PDA

View Full Version : v/v lock topic "Cái chết...." bên box Thảo luận



light yagami
16-10-2008, 11:24 PM
Tớ vừa ở bên topic "Cái chết (nhiều chấm)" ra, đang định vào thảo luận thì thấy ghi là đã khoá.
Tớ ko hiểu vì sao nó lại bị khoá, bèn chạy vào phần Announcemence để đọc nội quy sử dụng ngôn từ, thì thấy chả có gì sai phạm cả. Ngôn ngữ bình thường, ko xúc phạm ai, ko dung tục, bậy bạ, nội dung bình thường, việc tranh luận cũng ko có gì quá mức gay gắt đến mức độ cần "đổ máu" hay "văng bậy", vậy mà Mod lại ghi " đã đi quá mức cho phép".

Vậy tớ muốn hỏi nó "quá mức cho phép" ở chỗ nào? Đề nghị Mod nào đã lock bài này cho 1 lời giải thích thoả đáng, nếu ko giải thích thoả đáng được, thì đề nghị bạn mở lại topic để cho những người quan tâm trong đó có tớ vào thảo luận tiếp. Nếu Mod đó ko giải thích được và cũng ko mở lại topic thì tớ buộc lòng phải nghĩ rằng bạn đã lợi dụng chức quyền để lock bài vì tư tưởng cá nhân ảnh hưởng đến quyền lợi của các thành viên đấy.

Cảm ơn vì đã đọc.

Noir_glaciale85
16-10-2008, 11:32 PM
Hơ cũng đang định hỏi
Tớ đang là người tực tiếp tranh luận với hai bạn trong đó có 1 bạn là trial Mod
Đọc kĩ bài viết chưa thấy có cảnh cáo,hay Mod ra hiệu nhắc nhở phạm luật
Vậy mà sao ngay lập tức Lod với lý do đi quá giới hạn

Xét các bài tham gia thảo luận đều nói đúng chủ đề topic đấy là "Cái chết"(nhiều chấm)Thứ hai tớ ko dùng các ngôn từ dung tục hay câu nói khẳng đinh gì mang nội dung bôi nhọ ai cả.

Vậy thế nào là đi quá mức cho phép

Vậy có thể cho tớ 1 barem giới hạn chính xác được ko.
Japanest ko có chế độ nhắc nhửo mà là tùy quyền Mod muốn log hay xóa phải ko??

Hay diễn đàn đây ko có luật chính xác mà chỉ dựa theo cảm quan đánhh giá chung nhất thời của người quản lý.

Như vậy có dễ bị "cá nhân hóa" quan điểm quá ko.

Và như vậy trong trường hợp của tớ là cảm thấy mình có phần bị o bế đấy *cười chúm chím*
Thông cảm tớ mới tham gia nên ko biết rõ luật

light yagami:Thank bạn đã lập topic thắc mắc thay tớ.Đang thảo luận tự dưng bị log nên có chút hẫng hụt
Có gì chừo Mod giải đáp xong ,tớ với cậu có thể thảo luận tiếp.Rất mong.
Có gì cho tớ xin Ym nhá

tử uyển
16-10-2008, 11:32 PM
À, tớ nghĩ là tại nó đã trở thành war rồi đấy .Không sai phạm về ngôn ngữ, nhưng những gì ẩn chứa trong lời nói thì nó đã rõ ràng rồi .Cách chửi nhau có văn hóa chăng?=))

light yagami
16-10-2008, 11:41 PM
vậy cho tớ hỏi bạn tử uyển thế nào là war? theo như tớ đọc và hiểu thì đó chỉ là tranh luận và do có mâu thuẫn về quan điểm [ có khi cả nhận thức] nên tranh cãi ngày càng nhiều chữ [ chứ tớ thấy ko có gì gay gắt mà phải dùng từ đó để miêu tả], ko đổ máu, ko đao to búa lớn, ko lăng mạ nhau, thế đâu phải là war? đề nghị bạn đi tra từ điển thật kỹ khi dùng từ tiếng Anh trong bài viết tiếng Việt.

Cuối cùng, lời bạn giải thích [ bạn này ko phải bạn lock topic thì phải] chưa thoả đáng, đề nghị cho lời giải thích khác. và hỏi tiếp, sao bạn phải bôi trắng cái câu đó?

Noir_glaciale85
16-10-2008, 11:44 PM
Bạn tử uyển:Tớ sẽ coi như lời nói bôi trắng của bạn là một câu hỏi có thiện ý

Vì ở đời chỉ có thứ xấu xa tệ hại ko muốn ngừoi khác biết hay thứ gì đó hèn hạ người ta mới giấu diếm đi thôi bạn ạ

Thế nào là war?

Thế nào là chửi nhau có văn hóa?

Nếu về chửi có văn hóa tớ chỉ biết trong dân gian có bài chửi mất gà nổi tiếng dị bản 3 miền mà cụ Nguyễn Công Hoan có công sưu tập lại thôi bạn ạ

Còn war tớ ko nghĩ thế?
Tớ ko đả kích ,ko miệt thị hay sát phạt ai

mà chỉ phản bác lật lại vấn đề người khác đưa?

Đấy là điều đương nhiên của mọi việc thảo luận?

Nó giống như mọi cuộc thuyết trình cấp cao tôi tham dự có biện luận và phản luận

Và ở đây hành động ,biểu cảm là các icon và ngôn từ là chữ viết

Vậy có văn hóa là sai sao?

Bạn muốn thứ không có văn hóa ư?

Tôi ko nghĩ diễn đàn này là nơi chối bỏ văn hóa đâu

tử uyển
17-10-2008, 12:12 AM
Ưm, ý mình không phải là thế đâu bạn ạ.
Nhưng bạn có nghĩ rằng lời bạn viết ra không phải là thảo luận thông thường, thảo luận một cách hòa bình không?( Hay chí ít là không phải ai cũng cảm thấy nó bình thường )


Đặt câu hỏi nghi vấn lớn cho vấn đề "đọc" và "hiểu" tiếng Việt của bạn rồi đấy??Chưa hỏi đến "văn hóa" đâu.*cười e thẹn*

Bạn hóng làm chi cho mất công

Đấy là tôi coi trọng bạn rồi còn gì.*cười tủm tỉm*Tôi chỉ thấy có người giãy nảy lên và có người hùa bóng bên noài nên thấy tức cười thôi.

Bạn nghĩ gì khi nói người khác là hùa hóng?
Và bạn có nghĩ vấn đề có văn hóa ,vô văn hóa ở đây nó khá là động chạm không?
Tất nhiên không phải chỉ mình bạn dùng những lời lẽ không hay đối với đối phương ( có thể chỉ mình mình cho là thế ) ,nhưng dù sao hình như mình cũng đang ở phía đối lập (=)) ) nên mình chỉ quote lời nói của bạn .Biết là không tốt nên thành thật xin lỗi .


@light: ưm, tớ cũng chỉ có thể nói được đến thế thôi ^ ^, còn lý do nào thỏa đáng hơn thì chịu .Còn việc để trắng thì nó cũng chỉ như để ngoặc đơn , chú thích thôi- dù tốn thêm thao tác bôi đen.Còn nó có ý gì thì tùy cảm nhận .
Dù sao thì cũng không quay lại chủ đề này nữa. Suy nghĩ của mình thì vẫn thế thôi, những gì cần nói cũng nói rồi, cái gì chưa nói được thì cũng không thấy cần nói ra lắm ^ ^. Nguyên do thì bác Kha với Makoto sẽ giải thích ^ ^, nhỉ?

KHA
17-10-2008, 12:26 AM
Đây là bằng chứng duy nhất cho việc close topic đó ! K biết mức độ của nó đến đâu và thế nào là Dừng đúng lúc. Bài học của một số người bị del, baned, giáng chức vừa mới đây thôi.

Noir_glaciale85
17-10-2008, 12:28 AM
Bạn tử uyển:Vậy ý bôi trắng của bạn là thế nào?

Bạn chưua trả lừoi đúng câu hỏi của tôi?Như vậy có xét là lịch sự và coi trọng ko

Bạn bảo tôi ko hòa bình.Vậy thế theo bạn tôi gây chiến tranh ?

Tôi dùng lời nói nhã nhặn.Viết tiếng việt ko dùng tiếng lóng.Ko dùng từ ngữ xì teen hay so sánh xúc phạm?
Xưng hô đúng mực ko tao mày hay gọi ai là đàn em .cô bé..để chỉ thái độ kẻ trên

Tất cả đều được đặt dưới dạng câu hỏi.Khi nào tôi sử ngôn từ sử dụng nghĩa bóng nghĩa đen đều có chú thích.Như vậy cũng là động thái tránh gây hiểu lầm trong việc thám luận giống như việc cho vào ngoặc kép đóng mở ngoặc ở viết văn vậy


Tôi gửi bạn câu nói


Bạn hóng làm chi cho mất công

Thì đúng là hóng chả lẽ nói thẳng ra bạn tọc mạch vào chuyện ngừoi khác
thóc mách vào phần tớ gửi riêng cho ngừoi khác.

Tó nghĩ từ hóng mang hàm nghĩa nhẹ nhàng hơn nhất trong các ngôn từ rồi.

Dù gì nó cũng là từ nghiã bóng

Vấn đề tiếp theo

Tôi trả lời là coi trọng

Bạn thấy tôi nói ko đúng sao???
Lờ đi mới là bất lịch sự vì nó còn hàm nghiã coi thường.Với lại tôi là ngừoi được quote bài trước.
Vậy lý gì tôi ko trả lời.
Đấy là thể hiện thái độ tôn trọng hết mực người biện luận phía kia.

Chưa kể tôi thắc mắc về khả năng "đọc" nhưng ko "hiểu" của đối phương.

Giống như việc người "nghe" nhưng ko "thấu".Một buổi thuyết trình người nghe có nghĩa vụ nghe kĩ hỏi lại quá nhiều lần gây ảnh hường đến ngừoi nghe khác.

Đấy là bài học về kĩ năng nghe thuyết trình thảo luận

Trong trường hợp này tôi đã nhấn mạnh hai lần là đã trả lời.Như vậy chả phải ảnh hường đến ng đọc khác sao.


*cười mím chi*

Và tự bạn tôi hai chữu văn háo ra nói trước.Ko phải tôi.Tôi chỉ dựa vào vấn đề bạn nói


Thông cảm hệ thống icon ở đây lâu la quá

====================================

Gửi bạn Kha: tớ đăng kí ở đây từ năm ngoái
Vàcũng đọc rất nhiều cũng như xem rất nhiều thảo luận bị log của Jap.Tớ nghĩ về phía mình hình dung được rất khá giới hạn ngôn từ chp phép.Và tất cả các bài viết đều chưa 1 lần nào bị nhắc nhở hay tự bản thân dùng ngôn từ danh xưng quá lố hoặc ko hợp văn hóa.Tớ cũng ko có bạn trên đây hay gây hấn với ai.Tham gia thảo luận là thói quen khi tham dự mọi diễn đàn
Nhưng ở Jap ko viết bài vì sử dụng hạn chế mọi chức năng và thấy ít có chủ đề thích hợp

Vấn đề bạn trả lời theo quan điểm thành viên của tớ cảm thấy ko rõ ràng và phiến diện.Bạn là ADMIN mong có thể giải thích rõ ràng

Mong bạn có thể chỉ đích xách giới hạn của ngôn từ cho phép và giới hạn của topic "cái chết".Thế nào là điểm dừng của chủ để topic. Tớ thấy theo bài đầu topic ko hề đặt giới hạn phiến luận

Nếu ko tôi cảm thấy trong vấn đề nàycó phải tôi là vi trái ý kiến với Mod mà bị o bế mà thôi

light yagami
17-10-2008, 12:40 AM
uhm, bạn ạ, tớ đề nghị Mod hoặc Admin giải thích chứ ko phải là mem như bạn giải thích. và tớ nghĩ cái kiểu quote như thế kia giống spam bài hơn là giải thích đấy. những lời lẽ đó hoàn toàn bình thường, thấy người khác ko hiểu ý mình thì nói là họ ko hiểu, chứ có bảo là *xin lỗi trước nhé* " sao mày ngu thế" đâu. "đọc" ko kỹ và "hiểu" ko đến nơi đến chốn mà đã cãi, đấy chính là lỗi của người cãi. tớ ko nói nhiều về cái này, vì tớ ko phải người trong cuộc, nói vào như thế này cũng là "hóng" rồi.

đây là định nghĩa về từ "văn hoá" bạn nói: http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%83n_h%C3%B3a (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%83n_h)
Bạn đọc kỹ rồi nghĩ lại xem mình đã hiểu từ "văn hoá" ấy theo nghĩa nào mà lại quote xong rồi lại còn bôi trắng nó đi như thế nhé. tớ thường thấy mọi người bôi trắng vì nó mang ẩn ý người đọc muốn giấu đi thôi. còn bạn bôi trắng mà ko hiểu bôi để làm gì thì giống kiểu bôi theo phong trào quá.:-|
1 lần nữa xin được nói lại bạn ko phải là người chịu trách nhiệm trả lời thắc mắc của mem thì xin đừng tham gia vào viêc giải thích. cảm ơn.

to KHA : bạn nghĩ chỉ 1 câu nói như thế tức là đã giải thích thoả đáng sao? tôi ko đồng ý với việc bạn tử uyển là mem mà lại vào đây trả lời thay, tôi chỉ hỏi chứ ko tranh cãi, chính bạn kia mới mang vào đây những lời quote rồi mổ xẻ chúng. Tôi chưa tham gia 1 bài viết nào trong topic ấy, vậy thì tôi "ko dừng đúng lúc" ở điểm nào? bạn trả lời như thế ko thấy là quá qua loa và phiến diện sao? tôi nói thoả đáng ko có nghĩa là chỉ được nhận 1 câu nói vô trách nhiệm như thế.

KHA
17-10-2008, 12:42 AM
K đã viết trong topic kia - bạn nào thắc mắc có thể PM trực tiếp cho K để K giải thích. Nhưng các bạn lại lập topic ở đây. Điều này cũng không sao cả. Nhưng cách mà các bạn viết - các bạn phản ứng cũng đã chứng tỏ các bạn không giữ được bình tĩnh rồi. Khi các bạn đã không đủ bình tĩnh thì tốt nhất hãy suy xét lại, để ra một khoảng trống.
Còn bạn Noir, nếu bạn không thể đợi icons hiển thị mình có thể chỉ cho bạn những phím tắt để có thể hiển thị bất cứ những tâm trạng nào mà bạn muốn.
Bạn Light - bạn cũng nên đọc bài của Acmagiro trong box Thảo luận: Nghĩ về cái giá 3 xu của một trang web trí thức.

light yagami
17-10-2008, 12:55 AM
bạn chỉ viết trong topic là " đi quá mức cho phép", và tôi thì đang thắc mắc nó " đi quá mức cho phép" ở chỗ nào. nếu bạn nói ko giữ được bình tĩnh thì xin lỗi, ko phải là tôi, mà là bạn tử uyển kia kìa. bạn xem lại xem ai mới là người vào đây cãi trước? tôi ko cãi, tôi chỉ nhấn mạnh vào việc cái topic vì sao bị khoá bởi 1 lý do rất mơ hồ như thế thôi. cho đến thời điểm này bạn cũng chưa đưa ra được 1 lý do xác đáng nào giải thích cho việc lock topic trên, mà cứ y/c chúng tôi đi đọc những bài viết khác. Tôi xin được nói thằng, ngay cái tựa đề của cái topic bạn đưa ra nó đã chẳng liên quan gì đến thắc mắc của tôi rồi. Vậy tại sao tôi phải đọc?
tôi cũng muốn nói với bạn 1 câu: đề nghị bạn bình tĩnh để nghĩ ra câu trả lời thoả đáng cho chúng tôi. cảm ơn bạn.

Ren Shuyamaru
17-10-2008, 01:02 AM
@ Noir_glaciale85, light yagami: Mình cũng từng là member ở các diễn đàn khác và cũng đã từng bị như các bạn nên mình hiểu cảm giác các bạn lúc này.

Nhưng có một số chuyện mình muốn bạn hiểu rõ hơn về JPN, về admin KHA và các thành viên JPN nữa.

JPN rất hào hứng với những chủ đề bàn luận sôi nổi, và cảm ơn sự nhiệt tình của mọi người. Nhưng JPN là 1 diễn đàn nhỏ bé, không thể thay đổi tư tưởng cả thế giới, cả VN hay cả một thế hệ 9x hay 8x được. Điều JPN mong muốn nhất là cả các thành viên được cảm thấy tự do, thoải mái thể hiện cá tính và những nét riêng của mình với mục đích giao lưu học hỏi lẫn nhau. Vậy thôi. Đã có rất nhiều cuộc cãi vã và tranh luận từ những vấn đề nhỏ nhặt tới cả những chủ đề to tát... và sau tất cả, còn lại gì ?! Những thành viên bị del nick, bị ban nick vì đã ko kiềm chế được lời nói, đã quá giận dữ và xúc phạm thành viên khác; những topic hàng chục trang , có hàng trăm Views nhưng ko bao giờ còn được open nữa - nó đã bị khóa vĩnh viễn. Nhưng đau đớn hơn, là vết thương lòng cho tất cả những người còn ở lại, và cả những người ra đi. Chúng ta không thể thay đổi tư tưởng của nhau bằng những lời nói nóng nảy, hay thái độ giận dữ, bực bội được. Không ai muốn những chuyện đau lòng như thế lại xảy ra thêm nữa. Tớ không muốn vì chuyện này mà có ai đó ra đi khỏi JPN, dù đó là người tớ ko quen biết gì. Nhưng có ai đó quay lưng lại và ra đi khỏi JPN là điều đáng buồn nhất.

Admin KHA là không phải là người khó chịu gì đâu, nhưng ảnh đã chứng kiến tất cả những chuyện vui buồn ở đây hơn tất thảy mọi người. Và ảnh làm thế cũng chỉ để ngăn chuyện đáng tiếc không xảy ra. Sẽ ra sao nếu tất cả mọi người tranh cãi nhau vì những chân lý tuyệt đối đúng trong lòng mọi người ?! Liệu thế giới sẽ tốt đẹp lên sau những cuộc chiến tranh nồi da, nấu thit ?! JPN là một mái nhà hòa bình và êm ấm. Sao mọi người không cùng nhau sống vui vẻ và chan hòa nhỉ...

Tớ cũng đã từng bị người khác xúc phạm, bị coi thường, và khi tớ gào lên những điều tớ nung nấu thì chẳng có ai nghe. Mọi người lờ đi, và tất cả lại vui vẻ, yên ổn. Như thế ko phải tốt hơn sao...?!Chỉ cần bạn sống hết mình theo đức tin của mình là tốt rồi, thay đổi thế giới xung quanh ư, sẽ có đổ máu đấy. Tớ hy vọng một cái thở dài hay nhếch mép sẽ giúp bạn mau quên được chuyện này. Và nếu còn gì lưu luyến thì add nick tớ nhé, tớ sẵn sàng nói chuyện cùng bạn :)

Noir_glaciale85
17-10-2008, 01:04 AM
Bạn KHA ở topic kia bạn cũng trả lời chung chung.
Tớ hỏi rất rõ ràng?Thế nào là đi quá giới hạn chủ đề Và cụ thể ở đấy là chủ đề "cái chết"

Tuy việc Log cũng ko phải làm tôi mất bình tĩnh vì đây chỉ là thảo luận,rất khso khiên tôi mất bình tĩnh.*cười chúm chím*

Tớ nghĩ bạn đang buộc tội tôi mất bình tĩnh hơn là lắng nghe đấy.

Thứ hai tớ là người trực tiếp tham luận nhưng tớ ko lập topic này mà là bạn light người thắc mắc vì sao bị Log

Trong topci bị Log hai lần bạn Makoto lấy quyền Mod đưa ra ý kiến log trong quá trình thảo luận.Vậy ở đây tớ xin đặt dấu hỏi cho việc lạm dụng chức quyền ko?

Chưa kể bạn ấy đang ở vị trí chú topic nếu cảm thấy xa chủ đề trước tiên cũng nên lấy quyền chủ toipc làm rõ giới hạn.Nhưng đằng này bạn ấy trả lờii đầy đủ những thứ tớ đưa ra và đặt vấn đề.Nhưu vậy giới hạn đã được bạn ấy tự thiết lập

Thứ ba về kĩ năg làm Mod,Việc đầu tiên khi thấy vấn đề đi xa bạn ấy phải nhắc nhở những ai hay chính xác ai đang có sai phạm.Hơn là vào nói 1 câu Log.
Kĩ năng quản lý diễn đàn như vậy cũng ko thỏa đáng

Như vậy về bản thân quyền chủ topic là bạn ấy đã tự cho phép việc mở rộng vấn đề.kĩ năng làm Mod cũng thiếu gây hiểu nhầm cho thành viên là tớ

Và tớ nghĩ tớ đủ lịch sự hiểu biết để dừng khi có người nhắc nhở.

Nếu tớ vấn tiếp tục hay ai đó tiếp tục thì lúc đấy tư cách của người đó mới cần xem xét lại

Tớ nghĩ việc thắc mắc ý kiến lập hẳn 1 topic cũng ko sai.Vì ko có topic ghi luật
Câu hỏi tớ đặt ra tiếp ở đây ở Jap có luật nhắc nhở rồi mới xem xét để Log hay là log vì cảm tính ng làm Mod,Min

Vì tớ đi khắp cả diễn đàn Jap thấy ghi luật rất chung chung (chỉ có cái thông báo ngắn ngủn) về giới hạn ngôn từ và cách giới hạn chủ đề.
Điều nữa là ở đấy ko hề sử dụng các luật diễn đàn phổ biến ở các web phổ thông trong và ngoài nước về quyền hạn thành viên ,chủ topic,mod...


Nên việc tớ tính lập topic là muốn hỏi về vấn đề này.

Nhưng tiện có bạn Light lập thì vào đây hỏi luôn

Tớ nghĩ ban trả lời ở đây cũng là cái hay vì còn rất nhiều người cũng có thể sẽ như tớ ko hiểu được .
Công khai thì hay hơn chứ phải ko?

KHA
17-10-2008, 01:04 AM
Light: Vậy tôi hỏi lại tại sao bạn lại không PM mà lại lập một topic khác ? Nếu bạn PM thì chắc đã không có một topic để rồi xảy ra những chuyện như thế này. Nếu như bạn PM thôi thấy hợp lý thì sẵn sàng mở lại. Tôi sẽ kô trả lời vì chính cách làm của bạn đã không đúng những gì tôi yêu cầu.

Ren Shuyamaru
17-10-2008, 01:10 AM
mọi người đừng có hỏi nhau nữa!!!
Hỏi chính mình đi!!!

Không có ai sai, không có ai đúng!

Hãy để japanest bình yên!!!!

Xin tất cả đấy.......!!!

Noir_glaciale85
17-10-2008, 01:15 AM
mọi người đừng có hỏi nhau nữa!!!
Hỏi chính mình đi!!!

Không có ai sai, không có ai đúng!

Hãy để japanest bình yên!!!!

Xin tất cả đấy.......!!!


Bạn Pain tớ nhứo tớ ko đả động đến việc nói ai sai ai đúng cũng ko hỏi.

Vì thảo luận vấn đề ở topic kia là vấn đề hai mặt
Tớ khoanh vùng rõ ràngg và đối phương thì ở rộng quá .Cái đấy chả liên quan
Và tớ cũng đá giải thích đủ bên đấy

Mong bạn đọc kĩ dùm ở toic đó ko hề có việc ko kiềm chế được lời nói, đã quá giận dữ và xúc phạm thành viên khác
như bạn nói.
Bnạ có thể qua đó đọc

Còn ở đây tớ đang hỏi ngôn từ cũng như hành xử của Mod và Min

Hay đúng hơn sự thống nhất của luật.Cũng như hỏi rõ lý do bị Log.

Mà đúng hơn là trong topic đấy ko hề có cái việc

Kha:Tớ nghĩ bạn Light đã nói rõ.Vì chỉ có tớ và Mod Makoto tranh luận nên bạn ấy hiểu lầm thành việc có phải Mod lạm dụng quyền ko.
Bạn đọc kĩ dùm nha

light yagami
17-10-2008, 01:19 AM
xin được trả lời bạn ngay này: bạn có thể xem lại cái phần chữ nhỏ dưới cái box thắc mắc này ko? nó ghi là thắc mắc về chuyện liên quan đến diễn đàn thì vào đây hỏi đấy. tôi đọc thấy dòng ấy mới vào đây hỏi, chứ ko hề thấy dòng "PM cho Admin/Mod" nào cả. Và tại sao lại phải PM? Thắc mắc này đâu có gì riêng tư cần phải giải quyết trong bí mật? biết đâu cũng có nhiều người quan tâm nhưng chưa hoặc ngại ko hỏi? Ngay như bạn Noir ở trên cũng có nói là muốn thắc mắc đó thôi. Và xin nhấn mạnh lại 1 điều nữa là : tôi chưa hề có bài viết nào trong topic đó cả, nên việc bị y/c phải PM cho Admin để hỏi về topic đó là điều hoàn toàn vô lý, hơn nữa tôi có quyền y/c và thắc mắc 1 cách công khai. Tôi ko hỏi riêng bạn mà hỏi những người có quyền hạn, trong đó có bạn và bạn Mod đã lock topic. Tại sao bạn lại bắt tôi phải PM cho bạn để hỏi về vấn đề mà các admin và mod khác cũng có thể giải quyết? chẳng lẽ chỉ mỗi bạn làm được việc đó hay sao? như thế này thì tôi có quyền được nghĩ rằng bạn đang có ý định muốn che giấu sự việc này, ko muốn admin và mod khác biết chuyện lock topic bằng 1 lý do mơ hồ ko?

tsuki_tomoko
17-10-2008, 01:21 AM
:not_listen:
bình tĩnh... Đọc từ đầu thì thấy tử uyển là người hơi mất bình tĩnh ^^"
Topic này theo tớ hiểu chỉ là thắc mắc tại sao topic cái chết lại bị lock. Theo bạn đó là "war" vậy mà sao bạn lại còn tiếp tục quote lại từ topic bên kia mà vào đây nói tiếp? Vậy phải chăng bạn muốn "war" tiếp?

Tớ cũng đã qua topic Cái chết đọc. K dùng từ ngữ thô tục. Hơn nữa theo ý kiến cá nhân, tớ thấy bài của bạn Noir nêu quan niệm của bạn ấy về cái chết "về với đất" theo quan niệm của phật giáo. Tớ nghĩ vậy là bài có chất lượng, có đóng góp. Bạn ấy cũng chỉ nêu quan niệm của bạn ấy là bạn ấy k ưa bất cứ những người nào thất bại là mở mồm ra đòi chết. Vậy có g là sai? Ý kiến cá nhân. Nói thật tớ cũng nghĩ là k ít người nghĩ như vậy. CŨng có k ít người cho thế là sai. Mọi người có quyền bàn luận và Noir cũng có quyền bảo vệ ý kiến của bạn ấy.
Như bạn Pain nói :

Điều JPN mong muốn nhất là cả các thành viên được cảm thấy tự do, thoải mái thể hiện cá tính và những nét riêng của mình với mục đích giao lưu học hỏi lẫn nhau.
Tớ k hiểu sao bạn tử uyển và 1 số bạn khác gọi như vậy là "war". Hay đơn giản đó chỉ là 1 số cá nhân cứ nghĩ ai có ý kiến trái ngược mình thì là "war"?

Makoto lập ra topic hẳn cũng mong muốn mọi người vào trao đổi ý kiến chứ?


mọi người đừng có hỏi nhau nữa!!!
Hỏi chính mình đi!!!

Không có ai sai, không có ai đúng!

Hãy để japanest bình yên!!!!

Xin tất cả đấy.......!!!

... tớ k nghĩ là có ai đủ rảnh rỗi để mà muốn gây "war" hay phá tung japanest lên đâu ... :sadcorner:

tinnygy
17-10-2008, 01:29 AM
Cái này thì hơi ngoài lề 1 chút nhưng Tin thấy tình hình là đến cái topic này cũng có vẻ sắp bị lock rồi ấy nhỉ???

Cho là tớ chỉ là 1 mem thường, chả có chức quyền gì cả thì đối với tớ, cái lí do để lock những cái topic kiểu này chính là vì lời lẽ và ngôn từ của các bạn sử dụng, nó khiến cho những ng xung quanh, như tớ đi chẳng hạn, phải cảm thấy khó chịu!!!. Hồi lúc mới có cái topic "Cái chết..." đó, tớ cũng có vào xem thì thấy, nó cũng bt thôi, 1 topic thảo luận bình yên. Bẵng đi 1 dạo, tớ ko mấy để tâm đến nó và 2 hôm nay, tớ trở vào xem lại thì thấy, nó đúng là đã vượt quá giới hạn về thái độ dùng ngôn từ. Bạn cứ nói là tranh luận trong yên bình nhưng rõ ràng ai cũng ngửi thấy đc mùi "war" (ấy, tớ bỏ từ đó trong ngoặc kép rùi nhé, khéo lại nói tớ ko hỉu rõ nghĩa từ thì khổ tớ nữa). JPN là 1 trang web nhỏ và thanh bình, và mod của JPN là những con ng mà tớ hiểu rất rõ rằng họ chẳng hề thích có bất hòa giữa các thành viên với nhau cho nên - đây là theo hướng chủ quan của tớ - thì close topic như 1 cách để gìn giữ hòa bình trc khi các bạn biến nó thành "bãi chiến trường" bởi vì, không ai biết được ngày mai, bạn sẽ viết cái gì vào bài post của bạn!!!

light yagami
17-10-2008, 01:47 AM
bạn gì ở trên này, cho tớ hỏi bạn 1 câu nhé, từ "bất hoà" của bạn có nghĩa là các bạn kia bất hoà về ý kiến, quan điểm hay bất hoà theo kiểu ghét nhau? tớ ko hiểu nghĩa từ này của bạn lắm. Nếu là nghĩa thứ nhất thì :trong thảo luận ko thể tránh khỏi việc bất đồng ý kiến. nếu ko có nhiều ý kiến khác nhau thì cần gì phải mang ra thảo luận ? Còn nghĩa thứ 2: tớ ko nghĩ là có những người vì bất đồng ý kiến mà quay ra ghét người khác đâu. đôi lúc bất đồng cũng khiến con người ta hiểu nhau hơn, có khi là gần nhau hơn đấy. bạn thử nghĩ xem, ví dụ nhé, bạn thân với nhau ko cãi nhau ko phải là bạn thân. vì ko dám nói thẳng suy nghĩ của mình thì làm sao làm bạn thân của nhau được. phải ko?

Và xin chốt lại thế này, các bạn bắt đầu khiến tớ đi lạc đề rồi. Tớ mở topic để nhờ admin/mod giải đáp thắc mắc vì sao topic kia bị đóng chứ ko phải là để các bạn vào đây tranh cãi về chuyện vì sao chúng tớ cứ "quay" Admin/mod [ các bạn tự cho là thế đấy nhé, ko phải tớ].

Đề nghị admin/mod giải quyết vấn đề này nhanh nhanh, ko có lại bị cho là "đi quá mức cho phép", mà người đi quá mức ở đây ko phải là tớ đâu nhé.

Noir_glaciale85
17-10-2008, 01:50 AM
tinnygyBạn thấy ngôn từ nào khó chịu và ko hợp
Tớ nghĩ tất cả các bài viết ở topic đó ko riêng cá nhân gì tớ đều


Ko chửi bới ko xúc phạm
không viết những bài mang tính chất chat chit, câu bài, nội dung lăng nhăng.
Bài viết phải phù hợp nội dung chủ đề, dài ít nhất 3 dòng. Không viết những bài mang nội dung chính trị, truyền bá văn hóa phẩm độc hại
Không viết bài gây ảnh hưởng việc đọc bài của người khác như: bài ko dấu, bài toàn chữ in hoa, bài in đậm, bài dùng màu mè hoa lá quá nhiều v.v... Đặc biệt, ko viết bài dùng toàn tiếng nước ngoài
Ko viết bài mang tính chất khích bác, châm chọc, bôi nhọ người khác.
Dùng ngôn ngữ lịch sự, tuyệt đối ko viết bài ngôn ngữ thô tục.
Trình bày cách dòng rõ ràng


Vậy có chỗ nào ko phù hợp vậy bạn

Tớ nghĩ ko nên dùng từ "ngửi" cho topic đấyViệc chủ đề topic là cực rộng lớn.
Cái chếtVậy việc bàn về cái chết có gì là hết giới hạn???

Và tranh luận về phần tớ đều là những lý luận hết mức thường tình.
Câu cú rõ ràng và danh xưng rõ ràng ko hề có ý bôi bác mà chế nicks như tớ thấy ở 1 số diễn đàn khác.(cả về phía tôi và các bạn khác.)Vậy bạn chỉ đọc và cho là "ngửi" thấy mùi war.Thú thực tớ còn chưa "nhìn" thấy chứ đừng nói đến "ngửi"

Vậy có phải bạn đang phiến diện 1 phía cảm quan của mình bạn ko???


nó khiến cho những ng xung quanh, như tớ đi chẳng hạn, phải cảm thấy khó chịu!!!.

Nhưng cũng lại vẫn có người thấy muốn tham dự.Họ ko khó chịu.Họ vẫn lịch sự trả lời đấy thôi.Tôi thấy họ cũng đâu có dùng ngôn từ thô thiến
Còn việc ko hợp ý kiến là việc đương nhiên của tranh luận.Tại sao lại nghĩ nó là war.
Mà trên thực tế việc war ko vũ khí trên bàn đàm phán là điều các nước đnag làm mà *tớ nói lạc đề tý*
Còn thiết nghĩ

Nếu có cái gọi là war hay ko ,tranh luận quá giới hạn việc đầu tiên bạn chủ topic cần ổn định rõ ràng .Tớ nghĩ quyền chủ topic là khái niệm cơ bản.

thứ hai quyền Mod nhắc nhở.Nếu chính xác đã nhắc nhở(dưới cương vị Mod 1 cách rõ ràng) mà vẫn tái diễn Log là điều đuơng nhiên

Nhưng tiếc rằng đều ko

tsuki_tomoko
17-10-2008, 01:50 AM
tớ đăng ký nick trên japanest cũng khá lâu, nhưng chưa tham gia nhiều lắm. ^^ có thể k hiểu lắm về Japanest
Nhưng bản thân tớ nghĩ, chả ai lập nick để bị del cả.

Lại sắp bị lock à? '__'
Tại sao thế?
Tớ nghĩ điễn đàn là nơi để người ta có thể thoải mái tranh luận ý kiến và góp ý với người khác.
Bài nào sai luật sẽ bị lock. Nhưng đọc từ trang 1 đến h, tớ k thấy có lời lẽ và ngôn từ nào sai quy định cả.
Có thể đối với 1 số người cách nói của Noir hay bạn chủ topic là gay gắt. Nhưng về luật thì các bạn ấy k sai. Các bạn ấy có quyền thắc mắc về những vẫn đề các bạn ấy k thấy hợp lý.

Về lý thì còn tùy từng người, chẳng nhẽ vì cái "lý" của 1 số người mà lock lại? Các bạn ấy thắc mắc tớ cũng có thể hiểu.

KHA
17-10-2008, 01:59 AM
Nếu bạn Light, bạn Noir cần một lý do: Thì đó là sự tôn trọng. Bản thân các bạn hiểu từ đó thể nào thì hiểu, cũng như bản thân các bạn trong lúc tranh luận có giữ được điều đó hay không các bạn cũng tự hiểu. Bất kỳ một việc gì nếu không có sự tôn trọng lẫn nhau thì cũng nên xem xét lại mình. Một người trẻ hơn thì rõ ràng người ta thiếu kiến thức hơn, ít kinh nghiệm hơn và người ta có là "trẻ ranh" đi chăng nữa thì cũng đều bình đẳng và cần tôn trọng. Tôi sẽ chết cười khi mấy đứa "trẻ ranh" ấy nhìn vào những người lớn hớn "mù tịt" về vi tính và lắc đầu và phán một câu: đúng là "già ranh"... Và cũng đừng bắt người ta phải quote theo câu, theo chữ hay theo đoạn. Thói quen, sở thích của mỗi người là khác nhau thì đừng có lấy đó mà chê bai họ. Việc bạn khó chịu khi người ta quote nguyên văn cả bài post cũng như tôi khó chịu về việc bạn sử dụng *cười mím chi* *Cười nết na* "Cười nền nã" của bạn thôi.

Còn nếu bạn Noir cho rằng những người muốn chết là những người hèn nhát và thật đánh trách thì tôi khuyên bạn nên xem bộ phim này. Khuyên chân thành đấy.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sea_Inside

Và thật sự hơi buồn khi nghĩ đến những vị trụ trì trong kháng chiến tự thiêu sống mình để phản đối cuộc chiến. Phải chăng đó cũng là một hành động vô nghĩa và hèn nhát ?

Noir_glaciale85
17-10-2008, 02:18 AM
Bạn Kha: Tôi thấy bạn chưa đọc kĩ bài thảo luận của tôi ở topic đó
mà đang bao che bảo vệ cho việc log topic ko dựa theo luật của bạn rồi đấy.

Tôi đã nói rõ quan điểm về những người tự tử khi gặp thất bại.Chứ tôi ko hề viết đánh đồng tất cả.Bạn có đọc topic cũng hiểu mà

Tôi cũng nói rất rõ và nhắc lại nhiều lần cụm từ thất bại
Có chăng bạn có hiểu và đọc kĩ cụm từ đó được đánh dấu rõ ràng hay ko? Chính là việc thể hiện bạn có tôn trọng người tham gia thảo luận hay ko.

Và ở đây bạn ko hề làm tôi thấy được việc đấy.

Việc tôi cừoi *nết na* *nền nã* *mim chi* *chúm chím* nghĩ ra còn lịch sự và nghiêm túc hơn con icon cười hềnh hệch,cười lăn lộn cười chảy dãi nhiều mà bạn

.Nó thể hiện thái độ cười của tôi là cực kì nhẹ nhàng và nghiêm túc trong việc thảo luận.
Nó là chữ ko phải hình ảnh.
Bạn có biết khả năng gây kích thích của hình ảnh lâu và nhiều hơn ngôn từ ko.
Vậy sao phải khó chịu.

Với lại tôi ko nói việc quote cả đoạn mà việc gõ bài nên cách dòng cho dễ nhìn.Cũng là lời nhắc nhờ mang tính chất bè bạn để nhìn vào topic nó đẹp mắt hơn thôi

Việc thứ hai là vấn đề kiến thức.Tôi có nhắc nhở về việc tôn trọng các nguồn tư liệu.Hẳn bạn cũng đồng tình chứ,phải ko nào.Nó là hành động nhỏ thể hiện việc tôn trọng nguồn tri thức mạng đấy.Hẳn bạn ko muốn người khác lấy tài liệu bên Jap của bạn làm của mình chứ.

Tôi tôn trọng nguồn tri thức ,tôn trọng ý thức của 1 công dân mạng

Thứ ba là việc trẻ ranh tôi đều dùng lối nói ví dụ và nghi vấn ,ko khẳng định.Ko thể nói tôi phán mà chỉ có thể được xem là câu hỏi tu từ..ko nhất thiết cần có câu trả lừoi.

Và tôi đều tôn trọng người thảo luận bằng việc xưng tôi-bạn--tớ-ấy.
Viết đúng nick và viết đúng luật diễn đàn như bài trên tôi đã nói
Vậy nghĩa là đặt họ ở vị trí bằng vế với tôi.

Vậy sao có thể có việc ko tôn trọng ở đây.
Ngay cả trong topic này tôi cũng tôn trọng chính bạn.Chưa kể đều cố gắng sửa bài nhiều lần để ko viết hai bài 1 lúc.Tôi nghĩ về ý thức bạn có thể kiêm tra xem liệu ở Jap tôi có bài viết nào phạm luật cơ bản ko.






Còn bộ film đó tôi đã xem rồi *cười e thẹn* nhưng nó ko liên quan đên ng thật bại tự tử

Red Sun
17-10-2008, 02:23 AM
Vậy bạn chỉ đọc và cho là "ngửi" thấy mùi war.Thú thực tớ còn chưa "nhìn" thấy chứ đừng nói đến "ngửi"

Vậy có phải bạn đang phiến diện 1 phía cảm quan của mình bạn ko???
Mùi war trong đó nó đậm đặc lắm rồi... ko phải chỉ 1 người nhận ra đâu... ai ko hiểu (như tớ) chỉ cần đọc qua vài reply là biết...

Việc bạn khó chịu khi người ta quote nguyên văn cả bài post cũng như tôi khó chịu về việc bạn sử dụng *cười mím chi* *Cười nết na* "Cười nền nã" của bạn thôi.
Em cũng vậy...

Tóm lại là topic nếu tiếp diễn thì cũng chẳng đi được đến đâu, tớ thấy mod và các bạn khác đã cố lái nó đi hướng khác rồi, mà các bạn Noir, Light vẫn cố gắng níu kéo để làm gì vậy... hay đợi bạn Makoto và các bạn kia nói "được rồi, chấp nhận là các bạn đúng" mới hả dạ?
Topic này cũng nên close đc rồi :not_listen:

KHA
17-10-2008, 02:27 AM
Bạn thử hỏi xem tất cả những bạn đã đọc bài viết của bạn trong diễn đàn xem cách cười *nết na* *nền nã* của bạn ấy có thật sự "nhẹ nhàng và nghiêm túc" như bạn nói không hay là nó lại mang hiệu quả ngược lại ?


Việc tôi cừoi *nết na* *nền nã* *mim chi* *chúm chím* nghĩ ra còn lịch sự và nghiêm túc hơn con icon cười hềnh hệch,cười lăn lộn cười chảy dãi nhiều mà bạn Tôi không nghĩ đó là một câu khẳng định.

Hơn nữa việc "nhắc nhở" và "tôn trọng" của bạn có làm cho người khác thật sự nghĩ vậy không ? Hay "trẻ ranh" ấy ví dụ và nghi vấn ấy gây hiểu lầm và bức xúc cho người khác ?
Tôi nghĩ Kumori, Xe đạp hay rất nhiều bạn trong diễn đàn có thể cho bạn câu trả lời.

Vô Khiết
17-10-2008, 03:04 AM
Xin lỗi, mình là mem mới, mình có được ý kiến gì không? Thật ra mình quyết định đăng kí khi đọc được bài của bạn pain, và đặc biệt là câu này, xin phép được trích cả câu:

Điều JPN mong muốn nhất là cả các thành viên được cảm thấy tự do, thoải mái thể hiện cá tính và những nét riêng của mình với mục đích giao lưu học hỏi lẫn nhau.
Mình lúc trước là người ngoài và vô tình cũng quan tâm đến topic "Cái chết....", trước tiên là title của topic, và sau là các bài viết trong ấy. Cá nhân mình nghĩ rằng, topic đang thảo luận rất sôi nổi với hai quan điểm đối lập nhau, và chẳng có gì đáng để gọi là "war" cả. Mình từng tham gia nhiều diễn đàn, và chủ đề này không phải xa lạ gì với ai, nếu (các) bạn có nhã ý muốn xem ví dụ về đề tài này được gọi là "war" thì xin PM mình, mình cung cấp thông tin cho. Việc này có tính riêng tư, vì sao? Nội quy của diễn đàn này trước khi tôi đồng ý để đăng kí có ghi rất rõ:

* Xin bạn đừng lấy links của diễn đàn chúng tôi đăng lên các nơi khác; và chúng tôi cũng không khuyến khích việc sử dụng link từ các diễn đàn khác.
Mình tôn trọng nội quy diễn đàn cũng như diễn đàn.

Quay lại vấn đề của topic này. Vấn đề topic là đặt câu hỏi cho mod ở bài đầu tiên và sau đó đến admin, mình cũng đang thắc mắc vấn đề tương tự. Theo tiêu chí của bạn Pain thì tất cả mọi thành viên đều "cảm thấy tự do, thoải mái thể hiện cá tính và những nét riêng của mình với mục đích giao lưu học hỏi lẫn nhau", nhưng bản thân mình khi xem những bài cuối cùng của mod và min trong topic "Cái chết...." thì mình lại đặt ra câu hỏi, liệu cái gọi là "tự do, thoải mái" của bạn Pain ở đây nó còn ẩn ý nào đó chăng, chẳng hạn như cái gọi là "mức cho phép" mà admin KHA nói đến? Đã gọi là "tự do" sao còn bị giới hạn? Mà cái giới hạn ấy, chỉ riêng trong trường hợp này, liệu có phải là giới hạn chịu đựng của các mod và admin? Có phải khi các mod và admin cảm thấy lí lẽ của mình đã hết thì sẵn sàng dùng lí do "quá mức cho phép" để hợp thức hóa chức quyền mod, min của cá nhân mình? Tôi thật sự thấy không an toàn khi bước chân vào một nơi không thể có được sự đảm bảo quyền lợi cá nhân và có thể bị tước mất bất cứ lúc nào.

Nếu vi phạm, bạn sẽ phải chấp nhận bất cứ hình thức xử lý nào từ ban quản lý & có thể bị tước quyền lợi thành viên mà không cần phải báo trước.
Câu trên được trích từ nội quy đăng kí làm thành viên diễn đàn.

Vậy tôi có thể nghĩ rằng, sau khi bài viết này của tôi được đưa lên, thì tôi sẽ không thể dùng cái nick vừa tạo này nữa không? Và không một lời giải thích nào dù thỏa đáng hay không. Vì nick của tôi đã bị khóa hay ban vĩnh viễn? Đó chỉ là suy nghĩ của cá nhân tôi thế. Còn nếu sự thật không như tôi nghĩ thì tôi không mong một sự giật mình nào đó dẫn đến hành động âm thầm chịu đựng của bất cứ ai :)

Và nói đến việc làm mod, min có lẽ mỗi diễn đàn có cách quản lí và làm việc khác nhau, nên tôi không dám có ý kiến gì. Chỉ thắc mắc một việc, là khi một mod biết luật mà phạm luật và chống chế một cách vô căn cứ bằng lời nói thì như thế nào?

Nếu bạn đăng bất cứ thông tin gì từ các websites hoặc diễn đàn khác trên diễn đàn của chúng tôi, bạn phải ghi nguồn gốc của thông tin đó.
Câu trên được trích từ nội quy đăng kí làm thành viên diễn đàn.

Thành viên làm sai, thành viên nhận lỗi (bạn xe_đẹp_ôm). Còn mod làm sai, thì mod lại chống chế, bằng một lí do rất nực cười. Với một diễn đàn, dù nhỏ hay lớn, mod và min là thành phần được chú ý nhiều nhất, nhưng qua việc này, người ngoài nhìn vào, họ sẽ đánh giá thế nào? Nhận thức đúng sai của một vấn đề rất đơn giản, tại sao một thành viên bình thường làm được, nhưng thân là một mod, lại không làm được? Chưa kể vấn đề lạm dụng chức quyền còn đang bỏ ngỏ với cách giải thích mơ hồ từ cấp quản lí cao hơn. Liệu rằng có phải đây là một sự bao che cho nhau không?

Lời tôi muốn nói xin tạm dừng ở đây.

Noir_glaciale85
17-10-2008, 03:33 AM
Bạn Kha ạ văn viết chính quy xưa nay ko có dùng icon

Vậy bạn bảo tôi đi ngược với cái văn chính qui tôi đã học

việc "cảm " ko thể lấy làm thước đo .

Nếu ko ko sản sinh ra người làm luật và thi hành luật như bạn

Mong bạn hiểu.Và trả lời về đúng các câu hỏi tớ đưa ra ở mấy bài đấu.
Tôi ko níu kéo topic mà muốn hỏi về việc "giới hạn cho phép" cảu Mod nói là những gì?

Chỉ có một số bạn tự lôi kéo thành ra bới lại topic cũ thôi.
Chưa kể hai vấn đề cần hỏi của tôi và bạn Light khác nhau cơ mà.

†3N†
17-10-2008, 07:30 AM
tự nhiên có nhiều thành viên mới post bài giống cách của bạn Noir và bạn Light nhỉ :crisp:

Đọc xong chả thấy j cả , quan điểm là a KHA mở quách cái topic đó cho 2 bạn íh muốn làm j thì làm, quá đà thì ban luôn như ngày xưa a ban Just vậy, đơn giản mà, con người thường không nhận ra sai lầm trước khi nhận hậu quả đâu. Có lẽ thay vì ở đây dùng chữ đỏ với chữ đen với " mấy bạn " này thì e nghĩ a KHA cứ vô cái admin tool, ngồi chờ dùng hẳn chữ đỏ với cái nick của mấy bạn íh :crisp:

Nếu vi phạm, bạn sẽ phải chấp nhận bất cứ hình thức xử lý nào từ ban quản lý & có thể bị tước quyền lợi thành viên mà không cần phải báo trước.

đó, quyền lợi của bạn là tranh luận thoải mái, còn quyền lợi của quản trị viên là lock topic và kể cả ban, bạn dùng quyền lợi của mình sao lại còn ý kiến về quyền lợi của người khác.

Còn theo tôi biết T.Mod Makoto là mod box music bên vòng quanh thế giới nên không thể close topic của bạn, người close là a KHA, admin. Admin tạo ra 1 trang web là mong muốn nơi này trở thành nơi giao lưu , tranh luận. Uh thì trong đó các bạn tranh luận " gay gắt" nhưng thử lấy ví dụ bạn phải bỏ công sức, tiền của để làm ra 1 thành phẩm, rồi có 1 số người dùng nó vào việc " gay gắt " với nguy cơ hỏng cao, bạn có thik hk. Tất nhiên hk, đơn giản là bạn sẽ đuổi những người đó ra khỏi chỗ mà bạn nghĩ sẽ có nguy cơ phá hoại thành phẩm của bạn. Đây là tâm lí chung, đừng mang wiki ra dọa tôi nữa nhé bạn Light, web đó bạn đưa ra là tôi vào tôi sửa lại theo ý tôi đấy, trang web 3xu :crisp:

Vậy bạn chỉ đọc và cho là "ngửi" thấy mùi war.Thú thực tớ còn chưa "nhìn" thấy chứ đừng nói đến "ngửi"

Vậy có phải bạn đang phiến diện 1 phía cảm quan của mình bạn ko???

* Soi gương * cho tôi sửa câu này của bạn nhé, bạn thêm tôi vô, chắc chúng tôi đang phiến diện 1 phía cảm quan của chúng tôi rồi

Taisuke
17-10-2008, 10:22 AM
Đã gọi là "tự do" sao còn bị giới hạn?
Xin quote lại câu này thôi, à vầng nếu tự do thế thì đúng là hạnh phúc của đời tớ nhưng là tận thế của xã hội 8-> Người ta cần đến luật pháp và quy tắc để làm gì nữa ? Tự do mà
Còn nếu ai đã thích cái gọi là "tự do" như thế thì post bài lên trên này chắc không được đâu, ra ngoài mở cái New Text Document lên mà tự sướng, có lẽ thế hay hơn đấy

born2share
17-10-2008, 10:32 AM
Việc tôi cừoi *nết na* *nền nã* *mim chi* *chúm chím* nghĩ ra còn lịch sự và nghiêm túc hơn con icon cười hềnh hệch,cười lăn lộn cười chảy dãi nhiều mà bạn. Nó thể hiện thái độ cười của tôi là cực kì nhẹ nhàng và nghiêm túc trong việc thảo luận.

Tôi đang thắc mắc rằng một người có 2 bằng ĐH và một bằng thạc sĩ ở tuổi 25 sao lại ko suy nghĩ trước khi nói ra câu này! Chắc là khi nói chuyện với Tôi qua yahoo bạn ko được lịch sự và nghiêm túc như trong đây!

Bạn có biết khả năng gây kích thích của hình ảnh lâu và nhiều hơn ngôn từ ko.

Vâng... Tôi sẽ lưu ý câu nói này của bạn!

Bạn mang sách vở ra giảng đạo với Tôi... việc phủ định con người khác là thể hiện mình ấu trĩ... khi buông câu này ra bạn có suy nghĩ lại những gì bạn đã nói trước đó ko!

...bạn makoto hiểu sai... có phải là câu nói của bạn?

Thứ ba là việc trẻ ranh tôi đều dùng lối nói ví dụ và nghi vấn ,ko khẳng định.Ko thể nói tôi phán mà chỉ có thể được xem là câu hỏi tu từ..ko nhất thiết cần có câu trả lừoi.

Vậy bạn mong đợi gì khi post những replies trong đây?

Nếu là tôi, Tôi thấy mình ko cần thiết phải trả lời với cái cách hỏi như vậy!

Với cách hỏi của bạn, Tôi liên tưởng đến hình ảnh một người đứng trước cửa la lối giục Tôi ra ngoài cho bạn biểu. Nếu gặp một người ko lịch sự, Tôi chắc bạn sẽ nhận một xô nước đấy!

Bạn nói rằng qua nhà người khác thì phải bấm chuông, nhưng bạn có biết cái "văn hóa còi chuông" ko? Bấm chuông kiểu như bạn còn lâu Tôi mới mở cửa. Ngay cả khi Tôi ko có ở nhà, bạn có nghĩ con chó nó cũng khó chịu khi một người lạ cứ bấm chuông liên tục như vậy ko!

Bạn bảo rằng bạn đang đứng ở cái vị trí mà nhiều người mơ ước... sau khi nói chuyện, Tôi nghĩ mình ko mơ đến cái vị trí của bạn đâu!

Một người với 2 bằng ĐH và một bằng thạc sĩ ở tuổi 25 lại rỗi đến nổi ngồi canh từng post và reply cả ngày như vầy sao...

Mất chút thời gian này thôi, Tôi sẽ ko tiếp tục phí thời giờ tiếp chuyện bạn nữa đâu! Mong bạn có thể hiểu được!

Thật ấu trĩ! (nói vu vơ)

Noir_glaciale85
17-10-2008, 10:35 AM
in quote lại câu này thôi, à vầng nếu tự do thế thì đúng là hạnh phúc của đời tớ nhưng là tận thế của xã hội 8-> Người ta cần đến luật pháp và quy tắc để làm gì nữa ? Tự do mà
Còn nếu ai đã thích cái gọi là "tự do" như thế thì post bài lên trên này chắc không được đâu, ra ngoài mở cái New Text Document lên mà tự sướng, có lẽ thế hay hơn đấy

*Cười nết na*

tớ đang hỏi đúng mỗi cái này thôi đấy bạn ạ.

Nhập gia tùy tục tớ đang tìm hiểu và hỏi.

Vậy xét về ý thức thì là có chủ động mang tính tích cực.

Nhưng câu trả lời lại ko "giới hạn".

Tớ ko mở rộng vấn đề mà tự bản thân người khác mở rộng vấn đề

Nếu được và ko tốn thời gian của bạn mong bạn trả lời dùm nha.


tự nhiên có nhiều thành viên mới post bài giống cách của bạn Noir và bạn Light nhỉ

Ý bạn bảo tớ lập nick ảo phải không ^___^.Hi vọng tớ ko hiểu sai chứ???
May thế tớ ko có thói quen này.
Nên trong vấn đề này tớ thấy có nhiều người cùng quan điểm.
Vậy có phải chỉ có "tôi" và "chúng tôi" hay thực tế đang là "chúng tôi" và "chúng tôi".Bnạ có thể tự làm rõ

*cười bảng lảng*



Born to share: Bạn đã mất công chat với tôi về nội dung tôi ngẫm chả có gì quan trọng,có sao nói vậy.Nhưng trong khi bản thân tôi cả đoạn chat ko hề có một lời nói nào dành cho bạn mang tính nhận định con người bạn.Và cho đến phút cuối,tôi vẫn kiên trì trả lời bạn một cách lịch sự ko hề thay đổi thái độ và quan điểm.Tôi nghĩ tôi hoàn toàn thiện chí và lịch sự.Và theo thói lịch sự hiểu biết của cá nhân tôi tự hỏi việc chat riêng tư bạn đã vội lôi lên đây để nói này nọ bóng gió ???Bạn gọi đây là việc xử lý mang tính chất ngừơi lớn toàn diện như bạn nói sao???
Nếu bạn đại diện cho Jap làm công việc thì nó lại khác,đằng này bạn lấy tư cách cá nhân nói chuyện với tôi.Bạn nói chỉ cần qua chat là đủ để bạn nhận định con người tôi.Tôi đang tự hỏi người khác nghe câu này thấy người nào là phiến diện,ấu trĩ hơn đây?*cười chúm chím*
Vậy bạn thử hỏi xem nếu có ai hành xử nhưu vậy hệt với bạn bạn sẽ nói ai mới là trẻ con ấu trĩ đây????
Tôi cũng mạn phép trả lời cho bạn cái hỉnh ảnh bấm chuông.Vì bạn hỏi tôi trả lời
Tôi đã và đang ở trọ trong Jap một thời gian lâu vừa đủ.(đăng kí từ tháng 7/2007)
Dạo chơi và tham dự đúng mực,ko gây đổ vỡ.hưởng thành quả
(link down) ko quên cảm ơn.Bật đèn (thảo luận)và tự dưng người chủ tắt phụt đèn(close topic) tôi đang gọi chủ của nó...để biết thêm chi tiết và việc gì xảy ra.Bạn liên tưởng được chứ???

Về phần cá nhân tôi có nói vị trí nhiều người mơ ước nhưng ko bao hàm nói bạn mơ ước vậy chả phải bạn tự nhận và tự quy là bạn có mơ ước hay ko?Tôi ko nói hay gán ghép bạn ở vị trí số ngừời kia.Chỉ có bạn tự đặt mình vào vị trí bị động ở câu nói đó thôi và cho rằng tôi nói cả bạn vào đấy chứ.Nên nhớ nhiều người khác với một người và một người hoàn toàn không có nghĩa là bạn.
Bạn có thấy chính bạn đang làm chủ đề topic lạc đi xa bằng cái tư tưởng cá nhân ,và mang tính trẻ con trong tranh chấp ko.
Nếu bạn trả lời được câu hỏi tôi đặt ra ở đầu topic một cách thảo đáng thì tôi cũng có cái mình cần.Như vậy là xong chuyện.
Bạn hay tôi đang tự lôi kéo vấn đề đi xa chính chủ đề của topic này vậy?
Còn việc rảnh rỗi thì đúng mà bạn(đang chờ nhận bẳng ) ^__^ ko đâu vì lý do hơn 1 năm tôi mới quay lại viết bài.Nhưng tôi ko coi thường việc tham gia thảo luận trên diễn đàn,đấy cũng chính là lý do cho việc tôi kiên nhẫn chờ câu trả lời hay chat với bạn.
Và việc bạn cứ nhấn mạnh day đi day lại vào tấm bằng của tôi có thấy bạn có điều gì đó bất mãn sao?Nói thật với số lượng đó chỉ cần chăm chỉ là có,việc học hai trường là điều rất bình thường trong GD mà.

makoto
17-10-2008, 12:28 PM
Tớ là Trial Mod nhé, và việc tớ lock topic là có lý do, như bác KHA đã nêu ở #7, trước đó, tớ cũng đã hỏi ý kiến của bác KHA và được sự đồng tình của bác ấy, tớ mới khóa topic lại!!


Ngôn ngữ bình thường, ko xúc phạm ai

Thế còn cái này:

cười tuỉm tỉm* bắt đầu mến bạn xe đpaj ôm này hơn bạn Makoto rồi đấy.Ít ra bạn nói còn có chữ "hiểu".Còn biết đọc bài người khác
Có copy páte cũng chỉ một câu chứ ko đến độ cả bài.
Thế là tốt lắm
Đừng bảo với tớ là tớ đang suy diễn rằng cậu đang chửi tớ... cậu đang nói bình thường phải không ? bình thường với cậu thôi chứ không phải với tớ, và tớ đã im lặng cho tới lúc cậu viết ra những câu trên! Cậu phải hiểu cái giọng văn của cậu nó thế nào mà phải khiến người ta "suy diễn" chứ.


to KHA : bạn nghĩ chỉ 1 câu nói như thế tức là đã giải thích thoả đáng sao? tôi ko đồng ý với việc bạn tử uyển là mem mà lại vào đây trả lời thay, tôi chỉ hỏi chứ ko tranh cãi, chính bạn kia mới mang vào đây những lời quote rồi mổ xẻ chúng. Tôi chưa tham gia 1 bài viết nào trong topic ấy, vậy thì tôi "ko dừng đúng lúc" ở điểm nào? bạn trả lời như thế ko thấy là quá qua loa và phiến diện sao? tôi nói thoả đáng ko có nghĩa là chỉ được nhận 1 câu nói vô trách nhiệm như thế.
Đây cũng là một trong những lý do để close topic để thêm một phần tử vào làm cái topic đã nóng sẽ còn nóng hơn!! Chỉ riêng cái cách post bài của bạn trong topic này cũng thấy bạn cũng "máu" lắm, nhưng như thế cũng "mất máu" dễ lắm!!! Còn đây là lời giải thích của tớ cho cậu, cũng là lời Tử Uyển đã post ở #2, bởi lẽ nó thực sự là lý do:

À, tớ nghĩ là tại nó đã trở thành war rồi đấy .Không sai phạm về ngôn ngữ, nhưng những gì ẩn chứa trong lời nói thì nó đã rõ ràng rồi


Nếu thật sự muốn thảo luận, ra yahoo với bác Noir chứ cái việc mở lại topic nó không có ý nghĩa gì đâu cậu ạ!

Noir_glaciale85
17-10-2008, 12:37 PM
Đây cũng là một trong những lý do để close topic để thêm một phần tử vào làm cái topic đã nóng sẽ còn nóng hơn!! Chỉ riêng cái cách post bài của bạn trong topic này cũng thấy bạn cũng "máu" lắm, nhưng như thế cũng "mất máu" dễ lắm!!! Còn đây là lời giải thích của tớ cho cậu, cũng là lời Tử Uyển đã post ở #2, bởi lẽ nó thực sự là lý do:

*Cười tủm tỉm*
Máu??Mất máu?
Thực sự theo suy nghĩ 'thông thường"nó so với từ "hiểu" bạn nghĩ từ nào chợ búa giang hồ hơn.Tớ ko quen sài tiếng lóng.
Hiểu ở đây đúng nghĩa là hiểu.Mến là mến.
Về phần tôi ,tôi không thấy bạn ngay lúc đó lấy quyền "chủ topic' hay Mod nhắc nhở tôi về giới hạn topic.Tôi nghĩ việc tôi trả lời bạn lịch sựu cũng đồng nghĩa với việc tôi lắng nghe bạn mà.Về phần bạn vẫn lịch sự (theo đúng cảm nhận của tôi -trừ khi tôi nhầm) trả lời tôi,tham gia thảo luận.
Vậy là sao??Lúc đó bạn cũng "máu" và "mất máu" sao???Và khi bị mất máu quá nhiều (vì tôi ư?) nên bạn Log..????tôi nghĩ thế ko sai chứ???





À, tớ nghĩ là tại nó đã trở thành war rồi đấy .Không sai phạm về ngôn ngữ, nhưng những gì ẩn chứa trong lời nói thì nó đã rõ ràng rồi


Nghĩa là hành xử theo "cảm" chứ ko phải làm việc theo "lý" .Tôi nói đúng chứ

Vậy đừng nên mang danh "luật" và "người làm luật" vì đấy là hai khái niệm chỉ đi với thứ rõ ràng thực tế,có chuẩn mực thước đo,Đúng theo nghĩa thuần Việt



Nếu thật sự muốn thảo luận, ra yahoo với bác Noir chứ cái việc mở lại topic nó không có ý nghĩa gì đâu cậu ạ!

Diễn đàn là nơi thảo luận..giờ người bảo muốn thảo luận thì ra Pm
người bảo ra Ym
Vậy có cần thiết cái gọi là "DIỄN ĐÀN" trên mạng nữa ko.

Nếu thế đâu cần họp Quốc hội công khai chiếu trực tiếp trên tivi làm chi???
*cười chúm chím*

makoto
17-10-2008, 12:57 PM
Cái vấn đề ở đây không phải chỉ mình tớ thấy cậu máu mà lần rất nhiều người thấy cậu máu, nếu không thì các admin và Smod đã mở lại cho cậu từ lâu rồi, hoặc giả đã cảnh cáo tớ vì tội lạm dụng quyền hành! TỚ chưa là mod mà!

Nghĩa là hành xử theo "cảm" chứ ko phải làm việc theo "lý"
Quan trọng là cái đấy đấy!chính vì cái "cảm" này nên dẫn tới cái topic nó đã bị "sốt" và qua đời rồi đấy!!
hành sự theo "cảm" thì tớ đã lock nó ngay từ lúc "xe đạp ôm" post bài đầu tiên rồi!! Tớ đồng ý một điều rằng cậu rất trí tuệ đấy, nhưng cái cách thảo luận của cậu khiến đối phương không thể vui vẻ mà đáp trả được!

Còn vấn đề Ym, cậu Light bảo muốn thảo luận với cậu cho nên ra Ym là tiện lợi nhất, nhanh gọn lẹ nhé!!
Còn về topic cái chết thì tớ nói rồi nhé.. chết rồi thì không sống lại :|

Noir_glaciale85
17-10-2008, 01:12 PM
Cái vấn đề ở đây không phải chỉ mình tớ thấy cậu máu mà lần rất nhiều người thấy cậu máu, nếu http://japanest.com/forum/tdtstyle/skylife/statusicon/user_online.gifkhông thì các admin và Smod đã mở lại cho cậu từ lâu rồi, hoặc giả đã cảnh cáo tớ vì tội lạm dụng quyền hành! TỚ chưa là mod mà!

Quan trọng là cái đấy đấy!chính vì cái "cảm" này nên dẫn tới cái topic nó đã bị "sốt" và qua đời rồi đấy!!
hành sự theo "cảm" thì tớ đã lock nó ngay từ lúc "xe đạp ôm" post bài đầu tiên rồi!! Tớ đồng ý một điều rằng cậu rất trí tuệ đấy, nhưng cái cách thảo luận của cậu khiến đối phương không thể vui vẻ mà đáp trả được!

Còn vấn đề Ym, cậu Light bảo muốn thảo luận với cậu cho nên ra Ym là tiện lợi nhất, nhanh gọn lẹ nhé!!
Còn về topic cái chết thì tớ nói rồi nhé.. chết rồi thì không sống lại :|


Tớ kho hiểu nghĩa từ "máu" ở đây bạn dùng có mục đích gì??và thái độ gì?
Nhưng xin lỗi nếu cậu đang nói ở cương vị Mod thì nên tránh xử dụng các từ ngữ mang nghĩa bóng ,hình tượng.Việc ăn nói phát ngôn của người lãnh đạo giống như việc uốn lưỡi 7 lần trước khi nói, nghĩ 7 lần trước khi type.Mong bạn ko sử dũng từ này giùm cho Vì bản thân tôi thấy nó rất tối nghĩa.
thế nào là nhiều người thấy tôi máu
Tôi vẫn đnag khỏe mạnh ko xây xát dính lứu gì đến mau me ở đây cả.

Như bạn nói là bài viết của bạn xe đạp ôm là khởi đầu,mầm mống ư???


Tớ thấy bạn rất ủng hộ bạn xe đạp ôm,tiêu biểu là cái icon này chả hạn.
:agree: nó biểu thị thái độ đồng ý phải ko.Trừ khi ở đây nó có nghĩ khác còn tôi thấy mã lệnh của nó là agree


Như vậy về cảm với hành động lúc đó và lời nói lúc này của bạn 3 cái ko thống nhất.
Tiếp đó từ đầu đến giờ tớ ko quan tâm topic đó sống hay chết.Đấy là topic của bạn.Tớ nhứo từ đầu topic đến giờ tớ vẫn chỉ có một câu hỏi và "ko lời đáp".

Tôi quan tâm là luật diễn đàn nằm ở chỗ nào để lần sau còn biết khi thảo luận cái "giới hạn "là thế nào.Chứ có thắc mắc gì việc topic bị log đâu


Thế nào là cách thảo luận kiểu của tớ??Chả lẽ cách thảo luận mang đậm "trí tuệ" là điều ko chấp nhận được sao???Tôi chỉ bày tỏ quan điểm ko phủ định quan điểm ngừoi khác nhưng dùng lối văn biện luận phản chứng để lật lại vấn đề.Đấy là kĩ năng cơ bản của văn cấp 2. Nó là chính qui theo hệ thống giáo dục bạn và tôi được học,hệ thống giáo dục sử dụng tiếng Việt làm ngôn ngữ chuẩn.Vậy sao gọi nó ko chấp nhận đươc???



Oh tớ ko biết bạn Light ,thế thử hỏi làm thế nào để biết bạn ấy muốn thảo luận gì.
Bạn đòi một người muốn tham gia diễn đàn để thảo luận ra Ym thảo luận .Vậy diễn đàn cần chi mục thảo luận nữa???

Càng lúc bạn càng làm rồi vấn đề và mâu thuẫn

Bé SORA
17-10-2008, 01:31 PM
Đã đọc và cảm thấy thật buồn cười vì Topic này. 2 bạn Light và Noir biết tôi nghĩ sao không: Hai bạn giống như hai kẻ cố tình gây hấn nhỉ? Tôi nghĩ vốn từ đầu Topic "Cái chết" cũng đã không hợp lắm với chủ đề chung của JPN. Bạn cần biết JPN là gì không?? Một trang web, một forum dành cho người yêu thích Nhật Bản. Thôi thì cứ tạm cho là ở Nhật người ta cũng sẽ phải chết theo lẽ thường tình nên topic này cũng tạm đúng chủ đề vậy.

Nhưng những gì các bạn thảo luận trong đấy tôi cho là đã đi wá đà. Căn cứ vào đâu??? Vào cảm nhận đấy. Anh KHA là admin, tức là anh ấy có quyền để lock một topic khi nó không còn phù hợp với một tiêu chuẩn nào đó. Trong trường hợp của Topic mà các bạn đang hăng hái "thảo luận" đó, thì cái tiêu chuẩn là việc cảm nhận của admin vì nó có khả năng dẫn đến một kết wả không hay. Mà tôi thì không nghĩ đó chỉ là cảm nhận của admin không đâu, mà còn của nhiều người khác, trong đó có tôi.

Bạn nghĩ sao nếu bạn cứ bắt bẻ người khác về văn từ của họ nhỉ? Buồn cười wá, những cái *cười chúm chím* hay *cười sặc sụa* của bạn tôi cho là cũng không nằm trong những thứ được viết khi làm văn đâu nhỉ? Mà bạn nghĩ đây là đâu?? Một cái lớp do bạn làm giáo viên để lên mặt dạy dỗ à?? Đây là forum, nên việc chúng tôi có viết như thế nào, có xài icons như thế nào cũng là quyền của chúng tôi nhỉ? Nếu diễn đàn đã có, thì cớ sao không xài.

Mà tôi thấy, cái icon còn dễ chịu hơn những cái từ mà bạn cho TẠM cho là *Hợp văn vẻ* đấy nhỉ. Bạn biết tôi nghĩ gì không? Những cái tứ ấy giống như đang chửi xéo vào người khác chứ hả. Bạn có ý đấy không khi viết những cái từ đấy? Tôi có quyền nhìn nhận như vậy về cách bạn viết chứ? Àh, mà tại sao tôi phải hỏi ý kiến của bạn chứ. Dĩ nhiên là tôi có quyền. Vốn dĩ thì tôi không nói ra đâu, nhưng càng ngày tôi thấy cách bạn tự bào chữa mình càng lố bịch và đã công kích đụng chạm đến nhiều người hơn. Nên thôi vậy, đành mang cái tiếng hóng hớt rỗi việc vậy.

Tôi không biết nói như thế này có được không nhỉ, xét trên góc nhìn của tôi về JPN thì tôi nghĩ bạn Noir có vẻ không hợp để làm một mem. Bạn biết ý nghĩa của JPN là jì ko? Bạn biết quan hệ giữa những thành viên của JPN như thế nào không? Với tôi, và cũng nhiều người khác, JPN là một ngôi nhà thứ hai và chúng tôi không xem nhau như những kẻ chỉ quen biết nhau trên mạng. Chúng tôi đã gặp mặt nhau, đã nói chuyện, đã tâm sự, họp mặt đủ điều và quan trọng nhất là chúng tôi coi nhau như người một nhà. Chuyện này thì không cần bàn, bạn muốn thắc mắc cứ hỏi những thành viên lâu năm sẽ hiểu. Tôi thấy bạn giống như một kẻ ngoại đạo vào đây để phá bĩnh ngôi nhà mà tôi yêu mến, nên nói thật nhé, cái nhìn của tôi về bạn không được cao đâu. Dù cho bạn có bao nhiêu cái bằng, bao nhiêu cái học vị thì với tôi bạn cũng vậy, không khác đâu.

JPN không sử dụng lý nhiều khi phán xét, bạn biết tại sao không? Vì chúng tôi coi nhau như người nhà rồi, nên chúng tôi dùng Tình nhiều hơn. Chúng tôi tôn trọng admin KHA như một người anh cả, nên việc anh ấy có làm gì thì chúng tôi cũng chấp nhận. Bởi chúng tôi biết không ai có thể nói rằng mình có tâm huyết nhiều với JPN như anh KHA, nên những việc anh ấy làm dù có phật ý nhiều người thì vẫn là vì lợi ích chung của forum này. Bạn có đứng dậy cãi tay đôi với người mà mình kính trọng khi người đó phán xét một việc mà bạn làm không? Tôi không nói là lúc nào anh KHA cũng đúng 100%. Nhưng chúng tôi tôn trọng anh, và sau đó chúng tôi sẽ PM hoặc dùng Y!M để nói lên ý kiến, quan điểm của mình cho anh ấy. Như vậy sẽ tránh được việc bất đồng quan điểm trên forum, và tránh đi cái việc tự mình làm xấu cái nhà của mình. Nếu bạn chưa hiểu được ý nghĩa của những việc đó thì trong mắt tôi, bạn vẫn chưa phải là một thành viên của JPN đâu.

Nếu bạn không thích JPN thì xin mời bạn đi tham gia một diễn đàn khác, tôi nói thật đấy. Chứ bạn đừng làm xấu đi nơi mà tôi coi như là ngôi nhà của mình. Tôi sẽ không *cười tủm tỉm* hay *nền nã* gì đó để tiễn bạn đâu. Tôi sẽ cười thật đấy, cười lớn là đằng khác. Vì chí ít thì một kẻ, theo ý kiến của tôi, quấy rối cũng đã đi mất. Tôi biết là tôi không có quyền hạn để xét xử hay ban nick của bạn. Nhưng chí ít thì tôi biết tôi cũng có quyền để nói lên cảm nhận của mình khi có người làm tôi phát bực vì sự kiêu căng. Nói cho bạn nghe nè, 1 năm trời với chưa tới 100 bài viết của bạn không là cái gì đâu. Nó chả thấm tháp gì với những đóng góp của khối người bỏ ra cho JPN đâu. Nên bạn đừng dùng những lý lẽ dạng như *cười tủm tỉm* của bạn để ảnh hưởng đến ngôi nhà của tôi.

light yagami
17-10-2008, 01:49 PM
chẹp, tình hình là các bạn cố tình làm cho cái topic này đi lạc đề để có lý do close nó lại thì phải. Vậy tớ cũng đi lạc đề 1 chút vậy.
1. Người ta có quyền dùng icon để thể hiện cảm xúc, vậy tại sao ko dùng chữ viết được?
2. Tớ ko bao giờ clone nick như bạn nào ở trên [ xin lỗi vì ko nhớ nik] đã ngầm bảo thế đâu [tớ hiểu đúng cái câu bạn nói đấy chứ?] sao phải mất công lập nick rồi out ra out vào chỉ để viết mấy dòng có nội dung tương tự? tớ ko có thói quen tự sướng thế.
3. có thể với bạn gì đó [ xin lỗi, ko nhớ được nik] wiki là 1 trang web 3 xu, nhưng hàng ngày vẫn có rất nhiều người ra vào trang đó để tìm kiếm kiến thức cho mình. bạn KHA ở trên cũng có dùng đó. 3 xu với bạn, nhưng ko phải với người khác. Cái này cũng thuộc về "tôn trọng người khác" đấy bạn ạ.

Quay về câu hỏi ban đầu tôi đã hỏi. Tôi hỏi lý do vì sao lại lock topic. Và bây giờ nó thành thế này. Xin nhắc lại, tôi hỏi, chứ tôi ko nói là tôi y/c mở lại [ chỉ y/c mở lại khi lý do lock ko thoả đáng]. Mấy bạn ở trên đề nghị đọc kỹ bài viết của tôi. Đọc kỹ và hiểu hết vấn đề của người khác rồi mới trả lời cũng là tôn trọng họ đấy. và bạn KHA, nếu như nói người khác là "trẻ ranh", có nghĩa mình tự cho mình là "người lớn", vậy thì " người lớn chấp gì trẻ ranh", sẽ ko tranh luận lại nữa. Nhưng bạn Noir vẫn tiếp tục tranh luận 1 cách nghiêm túc, vẫn xưng hô ngang hàng "bạn - tôi", tức là ko hề có sự phân biệt "trẻ ranh - người lớn". Vậy cho tôi được hỏi tiếp cái "ko tôn trọng" bạn nói nó ở chỗ nào? hay là vì Mod ko tìm được lý lẽ nào để tiếp tục cuộc tranh luận nữa nên nói là ko tôn trọng? quả thực tôi đang nghĩ là các mod và admin cố tình bao che cho nhau, lấy luật ra để doạ mem đấy. Bạn nào đó nói cứ mở đi rồi ban, vậy bạn định ban ai? ban lúc nào? ban vì lý do gì? tranh luận cũng ko được thì box Thảo luận tồn tại để làm gì vậy? tôi muốn thảo luận với mọi người về chủ đề topic do thấy nó thú vị, chứ ko phải chỉ muốn thảo luận với mình bạn Noir. Bạn Makoto nghĩ sao mà lại bảo tôi ra Y!m để thảo luận vậy? Tôi cũng đã nhắc tới rồi, đó là thảo luận ko thể tránh khỏi việc tranh luận, ko thể lúc nào cũng đồng tình, nếu thế thì chẳng còn gọi là thảo luận nữa.

Các bạn trả lời 1 cách giật cục và thỉnh thoảng lại trả lời theo 1 cách khác nhau thế này, tức là tôi biết các bạn ko muốn topic ấy được mở lại rồi. Nhưng tôi vẫn ko thấy thoả đáng là vì sao. Vì các bạn trả lời mỗi lần 1 khác. Nếu như các bạn có lý do chính đáng để close topic thì sau khi tôi hỏi các bạn sẽ trả lời ngay lập tức và đầy đủ, chứ ko rời rạc thế này. Điều này chỉ chứng tỏ 1 việc: nhìn thấy câu hỏi của tôi rồi mới nghĩ lý do mình close topic là gì. trước đó bạn mod close là vì cảm tính cá nhân, ko phải vì thực hiện theo nội quy của diễn đàn. Tôi nói đến thế thôi, đằng nào rồi thì các bạn cũng sẽ lấy lý do "đi quá mức cho phép" mà close topic này [ thực ra người đi quá mức có phải tôi đâu, mà là chính các bạn đấy chứ].

Bé SORA
17-10-2008, 02:32 PM
Tôi nghĩ anh KHA đã trả lời rất rõ cho bạn rồi đó chứ?? Lock là vì cảm thấy Topic có khả năng dẫn đến War. Bạn Light àh, bạn tham gia được bao lâu rồi nhỉ? Bạn có biết là JPN cũng có những vụ tranh luận như vậy dẫn đến cãi nhau không? Thế thì bạn cũng nên hiểu là anh KHA làm trước để ngăn chặn. Thà bị mất đi một topic (mà theo tôi là chả có liên quan gì đến tinh thần của JPN) còn hơn là để mất đi tình cảm của người khác.

Còn tại sao lại lock? Câu trả lời là dựa trên cảm tính, thế thôi. Mà cái cảm tính đó tôi không cho là sai. Nếu cần lập poll thì chắc tôi nghĩ số người đồng tình với quyết định của anh KHA sẽ cao hơn hẳn cái ý định để topic đó tồn tại. Hay bạn cũng rảnh rỗi quá để lập cái poll như thế thật? Còn bạn chưa thoả đáng àh. Xin lỗi, nhưng tôi thấy số người thoả đáng với cái quyết định lock này có vẻ nhiều hơn đấy nhỉ. Vậy tại sao phải dựa trên ý kiến của thiểu số?

Còn bạn có thể nói tại sao lại dựa trên cảm tính?? Vậy mời bạn đọc lại cái bài của tôi ở trước bài bạn đấy. Hy vọng là bạn sẽ hiểu, vì tôi nghĩ tôi viết văn cũng không quá ngu để người khác không biết tôi đang có ý gì. Tôi rất muốn nói như vầy với bạn và cả bạn Noir, nếu các bạn tham gia JPN nhưng các bạn chưa nắm được tinh thần của JPN thì tôi, và tôi tin cũng có cả những người khác nữa, chỉ xem các bạn như Guest thôi chứ không phải là member.

PS all trừ 2 bạn guest: Buồn thật, vốn dĩ từ đó tới giờ tớ không muốn tranh cãi gì cả trên JPN. Làm chứng nhé, tớ là người cực hiền hoà nhá. :crisp:. Nhưng không ngờ lại có ngày phải làm như vậy. :sadcorner:

Ashley_Khanh
17-10-2008, 04:25 PM
Sorry trước nếu có ai đó cho K là nhiều chuyện. Bản thân K tuy ít đọc bài viết trên JPN 1 phần do không có nhiều thời gian mà check hết những bài viết trong JPN này.

Giả sử K có đọc đc topic đó, cũng như admin KHA, nếu anh KHA ko làm, thì chính K sẽ làm.

@ bạn Noir : Có thể với bạn, đó chỉ đơn thuần là thảo luận, nhưng, với K ban đầu thì như thế. Tuy nhiên, càng về sau, có vẻ nó càng thiên về tranh luận hơn. Theo cách viết của bạn, xem ra bạn rất giỏi ngữ pháp Việt cũng như tài ăn nói. Có thể cho K nói thật ko ? K ghét cái kiểu cứ *cười nền nã*, *cười mỉm chi* của bạn. Có thể với bạn, đó là một điều bình thường. Nhưng với K, or whatever somebody else, nó giống như là chửi thầm người khác (or chửi xéo). Đương nhiên bạn có thể dùng icons hay không tùy ý bạn, và icons cũng thể hiện những hình dạng khuôn mặt mà người viết muốn thể hiện. Nhìn thì 2 cái có sự giống nhau, nhưng theo K nó không hoàn toàn như thế. Theo K, đã ko dùng icons đã cho thấy sự nghiêm trọng hơn trong lời nói. Bản thân K hay viết blog nên mỗi khi có chuyện nghiêm trọng, K ko dùng icons đơn giản vì nó không còn mang tính chất vui vẻ đủ để dùng đến icons. Mà khi chỉ dùng chữ, mà nhất là để trong ** thì...

Well, nhắc lại, đó là theo cảm nhận của K và muốn bạn hiểu cho. Nếu bạn cho đó là mạo phạm thì xin lỗi vậy. Đương nhiên, bạn vẫn có quyền phát ngôn theo sở thích của bạn vì đây là 4rum tự do, chả ai có quyền j` cấm bạn cả, nhưng mong bạn suy nghĩ cho.

Chuyện kế tiếp, cho K hỏi bạn có phải là giáo viên dạy văn không ? K ko có ý j` xúc phạm, nhưng cách viết + cách trả lời của bạn nó giống như là bạn đang dạy Văn cho người khác vậy ^^! Ko phải K nói bạn có ý dạy khôn cho ai, nhưng thực tình là K thấy nó giống vậy. Có lẽ bạn rất giỏi, không chừng sau bài viết này của K sẽ bị bạn bắt bẻ rất nhiều vì vốn TV K rất là ẹ :"> Nhưng thật tình mà nói, cách nói của bạn tuy với bạn nó chả có gì sai, chả có gì gây war, nó lại làm cho người khác có cái cảm giác đó.

Đã là con người không ai có khuyết điểm. Những j` K nói cho bạn nghe, mong bạn rút kinh nghiệm.

Thực ra, xét theo phương diện người ngoài, K thực sự thấy topic chưa đến mức gây war. Như những gì K đã nói ở trên là nếu K thấy topic đó thì ko cần đến anh KHA, K cũng sẽ closed vì trước sau j` nó cũng đi theo chiều hướng war. Có thể với bạn Noir & bạn yagami thì topic có j` mà phải closed, nhưng theo K, thà mình closed trước khi có war sắp xảy đến.

Anh Kha đã closed topic, đã nhắn nhủ có ai thắc mắc vui lòng PM. Bạn yagami nếu thắc mắc thì bạn nên đọc kỹ lời anh KHA trước khi lập thêm 1 topic exactly the same. Cả bạn noir cũng thế.

@ SORA : K cảm ơn SORA đã post 1 bài dài mà phải nói lần đầu tiên K thấy từ khi bạn SORA vào diễn đàn. Bạn ấy vốn là người vui tính mà rất thân thiết gắn bó với JPN hơn ai hết (thông qua những hình ảnh họp offline của JPN ^^)

Sẽ không nói dông dài nữa. Cái tật K là hễ cứ dài là thành lê thê ^^! Thế nên đến đây thôi.

@ bạn Noir 1 lần nữa : như bạn đã nói bạn đã theo dõi JPN rất lâu rồi, K tự hỏi sao bạn không tham gia những bài viết hữu ích hơn vì bạn giỏi xử dụng TV mà lại bỏ thời gian ra để tranh luận & dạy đời cho người khác ? Nhắn thêm là nếu bạn vận dụng TV hay như vậy thì cảm phiền bạn cũng bỏ thời gian xem lại nội quy của diễn đàn về signature dùm K 1 chút. K vừa mới del cái signature của bạn và K biết chính xác có nêu ra lý do tại sao. Và K thắc mắc một người như bạn tại sao lại phạm sai lầm lần 2 ? Theo K, trước khi bỏ thời gian theo dõi trả lời bắt bẻ từng lời nói người khác, bạn nên xem lại mình đã hoàn thiện hết hay chưa trước khi dạy người khác.

tinnygy
17-10-2008, 05:13 PM
Chậc, không biết tớ đã post 1 bài ở trang 2 rồi, giờ post típ ko bít có bị gọi là nhiều chiện ko nữa ha :">

Anywayz, tớ cũng không thích nói nhìu, chỉ muốn nói là tớ hoàn toàn đồng ý với 2 bạn trên là Ashley và SORA. Vì những gì 2 bạn ấy nói thực sự là những gì tớ nghĩ vào lúc này. Tớ biết tớ chả có quyền gì mà cấm bất cứ ai làm cái này hay làm cái kia, chỉ là hy vọng những bạn đang phản bác lại bọn tớ đã có công đọc kĩ từng từ từng lời của bọn tớ để mà bắt từng lỗi nhỏ thì cũng bỏ thêm chút thời gian để mà suy nghĩ cho kĩ hơn rằng câu trả lời cho việc lock topic kia đã quá rõ ràng, vì topic đã trên đà trở nên căng thẳng dần, vì các admin và mod thấy nó có khả năng trở thành "war" cho nên nếu anh KHA ko lock nó, chắc chắn các mod khác cũng sẽ lock nó thôi!!! Mà tớ cũng chả thấy ai lái cái topic này theo hướng lạc đề cả, bạn hỏi và tớ thấy có quá nhiều ng bay vào giải thích, trả lời nhưng hình như bạn lại cố tình không nhìn nhận lời nói của mọi ng. Nếu tổng hợp tất cả những bài post của bọn tớ lại và rút ra cái lí do, nguyên nhân khiến cho lock topic thì tớ thấy nó chỉ có 1 lí do duy nhất thôi, làm gì mà có chuyện mỗi ng 1 ý, "thỉnh thoảng lại trả lời theo một cách khác nhau" như là bạn đã nói đâu.

Nói tóm lại, bạn cho rằng bạn đang nói chuyện rất hòa nhã, rất lịch sự nhưng đó là bạn nghĩ thế. Ừ thì cứ cho là bọn này thích suy diễn đi nhưng đó là do lời lẽ của bạn, dễ khiến cho ng ta phải suy diễn quá mà.

Eizan
17-10-2008, 05:55 PM
Mấy hôm nay Ei k vào JPN ^^
Bạn Light và Noir không thích các điều hành của JPN thì tùy, các ấy k hiểu cách giải thích của bọn tớ thì bọn tớ cũng chịu, rất nhiều người đã giải thích cho các bạn rồi, luật của JPN k thể nào chi tiết và chính xác để làm hài lòng tất cả mọi ng đc, nên nếu các bạn k hài lòng thì bọn tớ xin lỗi nhưng vẫn cứ phải lock. Theo tớ thấy thì có vẻ như là đa phần mọi ng ủng hộ quyết định của anh KHA nên chúng ta cứ theo số đông nhỉ ^^
Có lẽ mọi ng k cần phải reply ở đây nữa đâu mọi ng ạ, để các bạn í thắc mắc thì PM chứ có vẻ như giải thích thế chứ nữa các bạn í cũng chẳng hài lòng lại mệt thêm. Ei sẽ k reply lại nữa, Ei chỉ post 1 bài để nói là Ei ủng hộ anh KHA ^^

Noir_glaciale85
17-10-2008, 06:11 PM
Đã đọc và cảm thấy thật buồn cười vì Topic này. 2 bạn Light và Noir biết tôi nghĩ sao không: Hai bạn giống như hai kẻ cố tình gây hấn nhỉ? Tôi nghĩ vốn từ đầu Topic "Cái chết" cũng đã không hợp lắm với chủ đề chung của JPN. Bạn cần biết JPN là gì không?? Một trang web, một forum dành cho người yêu thích Nhật Bản. Thôi thì cứ tạm cho là ở Nhật người ta cũng sẽ phải chết theo lẽ thường tình nên topic này cũng tạm đúng chủ đề vậy.

*cười mím chi* Topic do Mod lập nha.Bạn NOIR đây ko lâp.Mod là người nắm luậtNhư vậy bạn đâu thể là người đi sai.

Đọc cả một số bài dài chỉ thấy được cái bạn nói.Tôi ko hợp

Gửi bạn tinnygy,bạnAshley_khanh,bạn Sora


Còn tại sao lại lock? Câu trả lời là dựa trên cảm tính, thế thôi. Mà cái cảm tính đó tôi không cho là sai.

Thật ngược đời.Tiêu chí của diễn đàn là gì.Dành cho những người yêu mến đất nước Nhật Bản và văn hóa Nhật bản.

Tôi tự xét về hành động chứ ko nói khía cạnh tư duy bản thân mình khá đủ cống hiến cho sự nghiệp "phát triển văn hóa Nhật Bản" ở cái đất Hà thành này.Và nó là những hoạt động thiết thực hơn là chỉ vài bài viết con con.
Vậy trên cơ sở đó thế nào là ko hợp.Ko hợp về tính cách hay hình tượng
Hay vì tôi "lỡ dại" có làm cho bạn Makoto "mất máu" nên được xét là ko hợp.

Ban dưa theo tiêu chí nào mà cho ko hợp
Một bài trắc nghiệm tính cách hay vì một số người đang hùa vào áp đặt tôi theo một thứ ko rõ ràng luật lệ.
Một thứ "lệ làng" bất thành văn mang đầy tính "Đất lề quê thói"

Nhập gia tùy tục.Tôi đi hỏi bạn trả lờii ko đủ.Đấy chả phải đóng cửa khép mình trong chiêu bài "giao lưu ,tự do ,văn hoả "sao????
Các bạn tự vây mình vào 'tình cảm cũ" và vì tranh luận ko hợp giọng thì cho đó là ko hợp,ko hiểu...

Nếu vậy tôi lại nhớ lại những phát biểu của bạn xe đạp ôm về sự nối tiếng cuả Samurai là hành động tự vẫn,hay tự tử là "văn hóa" của người Nhật.Như vậy xét về khía cạnh nào tôi cũng ko hiểu hình ảnh đất nước Nhật trong các bạn là thế sao.Vậy thì đau lòng những người bạn Nhật của tôi quá Sakurra Fes,Festival văn hóa nhật Hội An 3 năm liền thành công rực rỡ chỉ đem lại cho bạn ấy một hình ảnh nước Nhật thế thôi sao???


Bài viết nào các bạn cũng đưa các câu nói là theo cảm tính.giá trị cách nhìn cá nhân.Vậy tức các bạn đánh giá toàn bộ theo một cái gọi là "cảm tính cá nhân".
Các bạn bảo các bạn đại diện cho số đông nếu Poll.Nó có "cổ đại bầy đàn tính " quá không khi cái luật rừng đông là thắng được xuất hiện trong một diễn đàn văn hóa và tri thức
Tôi muốn đặt câu hỏi chả lẽ ngoài đời các bạn cũng đưa luật đa số đánh bại thiểu số bất chấp đúng sai...???

Vậy việc tôi thắc mắc âu cũng là cảm tính cá nhân.Vậy sao ko chấp nhận được???
Tôi chỉ trả lời thế thối chứ đọc bài bạn dài mà toàn bới móc với tôi nghĩ,tôi thấy,tôi cảm thấy....chứ các bạn ko đưa ra luận điểm "dựa vào luật này tôi thấy.."

Những cái cảm tính đó bạn mang ra đời nó ko được lấy làm thước đo.

Vậy chăng các bạn có nên chăng một câu slogan "chúng tôi là những người làm việc theo cảm tính,có thắc mắc gì nên ngậm họng cấm hỏi ko."
Nếu có như vậy thì tôi sẽ có cách xử sự khác đấy



@ bạn Noir 1 lần nữa : như bạn đã nói bạn đã theo dõi JPN rất lâu rồi, K tự hỏi sao bạn không tham gia những bài viết hữu ích hơn vì bạn giỏi xử dụng TV mà lại bỏ thời gian ra để tranh luận & dạy đời cho người khác ? Nhắn thêm là nếu bạn vận dụng TV hay như vậy thì cảm phiền bạn cũng bỏ thời gian xem lại nội quy của diễn đàn về signature dùm K 1 chút. K vừa mới del cái signature của bạn và K biết chính xác có nêu ra lý do tại sao. Và K thắc mắc một người như bạn tại sao lại phạm sai lầm lần 2 ? Theo K, trước khi bỏ thời gian theo dõi trả lời bắt bẻ từng lời nói người khác, bạn nên xem lại mình đã hoàn thiện hết hay chưa trước khi dạy người khác.


Tất cả các diễn đàn mang tính phổ thông đơn giản để người đọc dễ sử dụng đều có box nội quy được ghi bằng hai thứ tiếng .Tiếng quốc gia cuả diễn đàn đó và tiếng anh,ngôn ngữ chuẩn quốc tê.

Tôi đã đọc và ko hề thấy 1 bõ nào do chính thành viên cấp cao lập ra có dòng chữ
"nội quy diễn đàn"



Chuyện kế tiếp, cho K hỏi bạn có phải là giáo viên dạy văn không ? K ko có ý j` xúc phạm, nhưng cách viết + cách trả lời của bạn nó giống như là bạn đang dạy Văn cho người khác vậy ^^! Ko phải K nói bạn có ý dạy khôn cho ai, nhưng thực tình là K thấy nó giống vậy. Có lẽ bạn rất giỏi, không chừng sau bài viết này của K sẽ bị bạn bắt bẻ rất nhiều vì vốn TV K rất là ẹ Nhưng thật tình mà nói, cách nói của bạn tuy với bạn nó chả có gì sai, chả có gì gây war, nó lại làm cho người khác có cái cảm giác đó.

Ko bạn ạ.Tôi hưởng một nền giáo dục bình thường.Tất cả chỉ có sử dụng tình yêu tiếng Việt và sự nghiêm túc trong suy nghĩ để hình thành câu văn.

Lời nới thể hiện con người.Chả phải một câu nói cầu thả thể hiện một con người cẩu thả.Một ý tứ hời hợt thể hiện một con người hời hợt sao.
Và trên diễn đàn việc viết rõ ràng là thái độ tôn trọng tuyệt đối tiếng Việt (ngôn ngữ mẹ đẻ của mình) cũng như những người sử dụng tiếng Việt.

Cảm giác đó???

Cảm giác là cái nhất thời.Còn giấy trắng mực đen là bằng chứng.

Bạn đâu thể đem cảm giác đến một phiên tòa phải ko.

Các bạn dựa vào cảm giác và buộc tội một con người được ko???Nếu vậy con người đâu cần thứ vỏ bọc văn minh là lời nói,thực tế,luật pháp,và bằng chứng xác thực.
Dâu vất vả nghiên cứu khoa học về dấu vân tay,nhận diện giọng nói...



Mà tớ cũng chả thấy ai lái cái topic này theo hướng lạc đề cả, bạn hỏi và tớ thấy có quá nhiều ng bay vào giải thích, trả lời nhưng hình như bạn lại cố tình không nhìn nhận lời nói của mọi ng. Nếu tổng hợp tất cả những bài post của bọn tớ lại và rút ra cái lí do, nguyên nhân khiến cho lock topic thì tớ thấy nó chỉ có 1 lí do duy nhất thôi, làm gì mà có chuyện mỗi ng 1 ý, "thỉnh thoảng lại trả lời theo một cách khác nhau" như là bạn đã nói đâu.

Tớ ko hề liập topic này lẫn chủ động về cái topic bị log của bạn Makoto.Tự mọi người lái.
Tớ hỏi bạn Min và các bạn quản trị viên "nội quy ở đâu???cóko??như thế nào???" để tớ đọc.
Nhưng bản thân các bạn ấy cũng ko có ,ko đưa...Thêm những ngừoi ko liên quan ở topic cũ cũng vào.
Các bạn là thành viên cũ vậy làm ơn chỉ cho tôi cái nội dung về hạn chế ngôn từ trong bài viết và các quy định trong thảo luận để tranh bị log của diễn đàn này.

Tớ ko thấy.Nhưu vậy chả phải các bnaj phần nào kéo đàn vào đây tự đnash giá chuyện đã quá (topic bị log) tự các bạn hiếu thắng muốn gây war (lôi chuyện cũ ra nói) trong khi hành động thực tế và hào hoãn hơn là đưa cho tôi link cái nội quy thì ko thấy ai làm cả.
Vậy tôi nên nói ai "máu"- mượn tạm từ cảu bạn Makoto - hơn ở đây.Ai là người bươi móc chuyện cũ ở đây?Ai là ngừơi ko thiện chí hơn ở đây???



Nhưng với K, or whatever somebody else, nó giống như là chửi thầm người khác (or chửi xéo). Đương nhiên bạn có thể dùng icons hay không tùy ý bạn, và icons cũng thể hiện những hình dạng khuôn mặt mà người viết muốn thể hiện. Nhìn thì 2 cái có sự giống nhau, nhưng theo K nó không hoàn toàn như thế. Theo K, đã ko dùng icons đã cho thấy sự nghiêm trọng hơn trong lời nói. Bản thân K hay viết blog nên mỗi khi có chuyện nghiêm trọng, K ko dùng icons đơn giản vì nó không còn mang tính chất vui vẻ đủ để dùng đến icons. Mà khi chỉ dùng chữ, mà nhất là để trong ** thì...


Bạn tự cảm thấy bị chửi hay tôi nói tôi đang chửi.

Bạn nói mỗi ngừoi 1 cách vậy cũng là cách của tôi.sao lại ko được?

Nếu vậy lại hỏi "luật bắt buộc phải dùng icon" nằm ở chỗ nào

Bạn có thấy mình đang vu cho ngừoi khác một hành động bản thân ng ta ko làm ko???
Bạn có thới quen cảu bạn tôi có thói quen của tôi.
Diễn đàn ko có quy định về viẹc bắt buộc sử dụng icon..vậy thì tại sao.

Cái này làm tôi nhớ lại cái gọi là "nhìn đểu" cuả dân đầu đường xó chợ làm ko ít người phải gặp họa vô can


=====================================

To all(những ngừoi đã nói ở đây): Việc tôi nói ở đây cảm thấy giống như một người thấp cổ bé họng vì lỡ dại chọc gáy một số nhân vật cấp cao và 'người nhà" cuả anh ta nên ko được chấp nhận.
Một cuộc tranh luận ko có cơ sở chỉ được đáp lại kiểu đe dọa ban nick bóng gió hay poll với số đông.
Bản tính tôi thích dựa trên những gì là lý lẽ mang tính "trực diện" và muốn mọi sự vật "được phán xét một cách công bằng" dựa trên cái gọi là "luật lệ"
Vì luật pháp là điều cơ bản duy nhất đánh giá con người tồn tại được cùng hai chữ "văn minh"
Nhưng thực tế đối xử về phía ngược lại ko được như vậy
Vì dù gì cũng chỉ mình tôi nói ...Hết lớp ngừoi này đến lớp người kia đều vào nói nhưng đều ko chỉ ra cho tôi cái cơ sở "luật lệ" nó nằm ở đâu.Nhưu vậy từ những nhân vật cấp cao nhất đên thấp nhất đều ko chỉ ra được điều đó thì tôi cũng đã có thể tự hiểu đây là một cộng đồng ko có luật lệ chỉ lấy cảm tính làm thước đo.

*cười chúm chím* khăn gói đi ra

light yagami
17-10-2008, 06:15 PM
Quả thực là tôi ko hề có ý định tranh cãi gì ở đây mà phải cần nhiều người đến can thiệp như thế. Tôi chỉ cần 1 câu trả lời xác đáng cho câu hỏi “ Vậy topic đã đi quá mức cho phép ở chỗ nào?”. Và nhận được rất nhiều câu trả lời đến từ nhiều phía [admin, mod, trial mod, mem], và tôi vẫn chưa biết đâu là câu trả lời cuối cùng.

Tôi đã nói là ko nói nữa, nhưng mà, những bạn ở trên đã giải thích rằng close topic là dựa trên cảm tính. Cảm giác là sẽ có cái mà các bạn gọi là war, phải ko? Tôi hiểu đúng chứ? Vậy xin mời đọc lại bài cảnh báo của bạn KHA dưới đây:

“Trong thời gian gần đây, nhiều mem "lợi dụng" sự thoải mái của JPN mà dùng những ngôn ngữ thiếu văn hóa, sai quy định của diễn đàn. Do vậy, topic lập ra để cảnh báo những mem nào đã, đang, sẽ sử dụng ngôn ngữ này.
Nếu như bất cứ mem nào, kể cả staff nếu vi phạm. Mem vi phạm 3 lần trở lên sẽ bị ban nick vĩnh viễn. Staff sử dụng ngôn ngữ thiếu văn hóa (tùy mức độ) 1 lần sẽ bị cảnh cáo từ mức hạ xuống, trial, loại khỏi staff. Nếu ở mức độ nặng hơn sẽ ban nick vĩnh viễn.
Nếu như Staff nào lập topic mà để gây ra war thì Staff đó hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc làm của mình.

Thật sự JPN không muốn sử dụng những hình phạt như vậy. Nhưng vì sự đoàn kết và phát triển của JPN, chúng tôi buộc phải loại khỏi những mem vô văn hóa, thiếu trách nhiệm cũng như không có ý thức vì JPN.”

Tôi đã đọc đi đọc lại và ko hề thấy dòng quy định nào ghi là “có thể close topic dựa trên cảm tính” hay “ sẽ close topic nếu có khả năng gây war”. Thông thường ở các diễn đàn, khi cảm thấy cuộc tranh luận trở nên gay gắt và có hơi hướm war, thì mod/admin sẽ vào nhắc nhở, cảnh báo trước về khả năng gây chiến. Nếu vẫn tiếp tục sử dụng lời lẽ thô bạo thì lúc đó hoặc close topic, hoặc như cảnh báo trên đã ghi, ban nick.

Các bạn thử xem lại topic “Cái chết.....” xem, lời lẽ ko dung tục, đại từ nhân xưng “bạn-tôi” ko hề phân biệt. Nếu như mod/admin thấy 1 số từ ngữ mà các bạn thấy khó chịu hay nghĩ là nó sẽ gây chiến thì, sao ko cảnh báo người sử dụng ngôn từ đó? Các bạn ko hề cảnh báo, ngay lập tức nói là “đi quá mức cho phép” và close topic luôn. Vậy cho tôi được hỏi 1 câu: ở đây ai mới là người ko tôn trọng người khác? phải chăng là mod/admin thì ko cần quan tâm đến ý kiến hay suy nghĩ của mem, cứ làm việc theo cảm tính như các bạn đã nói?

Đành rằng là các bạn sợ sẽ xảy ra chuyện như ngày xưa [ tôi chả biết chuyện ngày xưa là chuyện gì, các bạn tự nói thế nhé], nên hành động trước. Nhưng ít nhất các bạn cũng phải cảnh báo 1 câu chứ. Nhất là khi quy định lại ko nói rõ , chỉ nhấn mạnh về những lời lẽ thô tục thiếu văn hoá chứ ko hề đả động đến chuyện topic tranh luận mà hơi gay gắt thì sẽ close.

Tiếp theo, theo suy nghĩ của tôi thì những lời lẽ bạn Noir cũng như các bạn trong topic thảo luận đó chưa đến mức phải thành war, vấn đề chỉ ở chuyện hiểu sai ý nhau nên 1 số ngôn từ thể hiện cảm xúc có hơi bất bình. Bất bình là vì ko hiểu ý nhau, chứ ko phải là vì ko đồng ý với quan điểm của nhau. Mỗi người 1 quan điểm, tôi ko thể áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác, nhưng cũng ko có nghĩa là được quyền hiểu sai ý của người khác và lái nó đi theo cách của mình. Thế là ko tôn trọng người có quan điểm bị mình sai rồi. Về điểm này chắc các ban cũng nghĩ giống tôi.phải ko?

1 điều cuối cùng tôi muốn nói là : nếu như các mod/admin thấy topic “Cái chết.....” ko phù hợp với box Thảo luận, vậy thì tại sao ko chuyển nó sang box khác, ví dụ như Chat chit chẳng hạn? Mà cứ để đấy rồi lại bảo nó ko phù hợp, đến lúc xảy ra chuyện thì các bạn lại close topic?

Đó là suy nghĩ của riêng tôi. Mở topic này ra khiến các bạn trong đó có bạn gì đấy [ xin lỗi, vẫn ko thể nhớ được nik^^”] tự nhận là hiền hoà phải vào đây nói, thật là làm phiền các bạn quá! ^^ Bản thân tôi ko phải là người thích đi gây sự. Mới là mem ở đây thôi, nhưng tôi chưa hề có bài viết nào mang tính khiêu chiến hay gây hấn cả. Từ lúc mở topic này mới bị cho là người “dễ bị kích động” như thế này. Thật ngại quá.

Đây cũng là lần cuối cùng tôi viết bài trong topic này. Vì có viết nữa cũng ko thể khiến các bạn thấy thoải mái và bình tĩnh hơn hay như bạn gì đó nói là đến khi mod/admin chấp nhận tôi đúng ấy [ tôi chỉ hỏi thôi chứ có bảo mình đúng đâu? ] Tôi đã tìm được câu trả lời cho mình rồi “ dựa trên cảm tính”, đúng chứ?

Cảm ơn các bạn đã chịu khó đọc và trả lời rất nhiều lần cho tôi.

Taisuke
17-10-2008, 06:34 PM
Nói thẳng ra là các bạn làm người khác cảm thấy khó chịu. Và có chiều hướng là cái topic đấy nếu tiếp tục sẽ dẫn đến "tranh luận". Theo nghĩa mà bạn nghĩ. Đầy tính khích bác.
Và lock lúc đấy theo tớ là hợp lí. Hay bạn thấy "tranh luận" là quá đà là đến lúc mọi sự phải như thế này : Thật sự là lời lẽ trong mấy cái link ở dưới ko được như bạn đâu, hoặc những ai ko thik hoặc dị ứng thì đừng xem.

Noir_glaciale85
17-10-2008, 06:38 PM
@ bạn Noir 1 lần nữa : như bạn đã nói bạn đã theo dõi JPN rất lâu rồi, K tự hỏi sao bạn không tham gia những bài viết hữu ích hơn vì bạn giỏi xử dụng TV mà lại bỏ thời gian ra để tranh luận & dạy đời cho người khác ?

Vậy để tớ soạn dùm cho các bạn một cái luật rõ ràng nhá.

*cười chúm chím mà lúm đồng tiền*

Vậy là đóng góp thiết thực hữu ích rồi

Ít nhất là tớ sẽ viết bằng Tiếng Việt dễ hiểu

Trừ khi các bạn thấy mình sống ko cần luật.

Nếu ko cần nói một câu tớ tự rút.

*cười nền nã*

Bạn Taisuke:Tranh luận hay thảo luận thì hai phía đều đưa ra quan điểm của mình dựa trên lý lẽ có sức thuyết phục,lối phản biện có cơ sở lập luận.
Hai diễn đà đó tôi có biết qua cách việtHọ có những luật lệ khá tự do.Nhưng họ vấn có một bản luật lệ rõ ràng

Bạn cần những bài viết như thế hay ko cần.Bạn ko phải là tôi ko phải bạ Light ko phải bạn xe đạp ôm hay bạn Makoto vậy sao bạn dám khẳng định tôi sẽ dùng đến những từ ngữ đó.Tôi sẽ dùng lối viết như ví dụ đó.Đấy là hành động chụp mũ của bạn rồi đấy.

Nếu bạn đứng từ góc nhìn của bạn bảo bạn sẽ buông những lời đó thì tôi ko nói.Còn đừng lấy góc nhìn của bạn phán sự việc sẽ như thế...nó là hành động thiếu suy nghĩ đấy
Và đừng nói "cảm' hãy đưa ra "lập luận." rõ ràng thì tốt hơn.Bạn làm 1 bài toàn bạn biết nó là đúng chứ ko thể "cảm "thấy là đúng được.Và cách lập luận hướng giải đồng nghĩa việc bạn bảo vệ được ý kiến của mình.
Cảm ơn.Tớ dị ứng với lối viết của hai bài đó thật

tử uyển
17-10-2008, 07:21 PM
Các bạn cần câu trả lời cho vấn đề close topic đúng không? Câu trả lời mọi người đã nói rồi đó .Còn hợp lý hay không là tùy cảm nhận mỗi người bạn ạ . Cái cảm nhận này có thể các bạn chả coi là gì, nhưng xét cho cùng cái không thỏa đáng của các bạn không phải là cảm nhận sao? Không thì tại sao đa số mọi người đều cảm thấy chỉ thế là đủ để close topic, còn các bạn thì không?

Bạn nghĩ mọi người trong JPN đến với nhau bằng cái gì? Bằng cái tình bạn ạ. Mà cái tình trên mạng thì nó thể hiện qua cái gì? Qua câu chữ cả thôi.

Khi đọc bài post của mọi người bạn thấy cái gì? Chỉ thấy cái phần thông tin mà người ta viết ra thôi sao? Bạn không nghĩ mỗi câu mỗi chữ đều phản ánh tình cảm ,tâm trạng của người viết sao? Có lẽ tại bạn không nghĩ thế ,nên chả thèm để ý đến cảm nhận của người đọc ,phải không? Bạn không nghĩ rằng người khác, cụ thể là mình nè, cảm thấy khó chịu khi đọc những câu bạn viết ra đúng không? Bạn có thể bảo đó chỉ là cảm nhận của mình thôi, bạn không có ý gì, nhưng ấn tượng trong mình thì không thể mất đi được bạn ạ .

Bạn nghĩ là war thì người ta phải nói ra những lời tục tĩu , phải chửi bới nhau sao? Bạn nghĩ cái gì làm tổn thương người ta nhiều nhất? Là những câu chữ nhìn có vẻ lịch sự , nhã nhặn nhưng lại ẩn chứa cái ý mỉa mai người ta đấy .Những câu chửi kia chẳng qua là gió qua đường, chả để lại ấn tượng gì đâu bạn ạ .Bạn nói thế còn khiến người ta khó chịu hơn chửi thẳng vào mặt .

Thế nên trước khi cả hai bên đi quá xa thì close topic lại thôi. Không cần phải đợi đến khi giọt nước tràn ly mới nhảy vô dọn dẹp chiến trường đâu bạn ạ .

Mình đã định không nói nữa.Nhưng thực sự là không thể không nói .Hy vọng đây là bài post cuối cùng về vấn đề này ^ ^.Chả ai thích war ha, hay là tranh cãi á ( tranh cãi chứ không phải tranh luận nhá .)

†3N†
17-10-2008, 07:33 PM
Cố đấm ăn xôi vừa thôi, nói nhẹ với các bạn thì các bạn kêu ỷ thế bắt nạt các bạn, cũng như bạn Noir chả quen biết j bạn Light ( coi như thế đi ) thì tôi hỏi các bạn ở đây , trong topic này, ai post bài cũng quen nhau hả, nói thẳng tôi chẳng biết makoto là ai ngoại trừ việc đấy là T.Mod mới, thậm chí chưa từng nc lần nao, tôi chả biết ss Ash là ai, chỉ biết đấy là S.MOD của JPN, cũng chưa nc lần nào, kể cả trên 4rum. Nhưng mọi người không phải đều cùng quan điểm sao, đều cho rằng các bạn đã đi quá đà, sao các bạn cứ cố bảo thủ để cuối cùng nhận được j. Ah 1 câu của makoto: " tôi xin lỗi tôi sẽ mở lại topic " hay 1 lời của a KHA:" tôi đã lạm quyền admin, xin lỗi các bạn ". Vậy là các bạn thỏa mãn và không làm loạn 4rum nữa chứ j. Hay dù thế các bạn vẫn không vừa lòng mà vẫn bám vào cái lí do rằng :" đấy vẫn chưa là câu trả lời thỏa đáng cho câu hỏi của tôi". Bạn đã lên wiki để tra từ văn hóa, vậy bạn lên wiki để tra từ thỏa đáng đi, với bạn ngôn từ của bạn hk sai, vậy với chúng tôi nó câu trả lời đó là thỏa đáng. Taị sao các bạn cứ cố bám vào 1 cái luận điệu nghèo nàn của mình để rep lại nhỉ. Đây đã là nc thẳng thắn chưa để tôi nc tiếp, vì bạn Noir cần 1 người nc thẳng thắn với bạn cơ mà, tôi hk phải mod, hk phải admin, vậy tôi có thể nc thẳng thắn với bạn mà không mang tiếng lạm quyền chưa nhỉ? Rồi đúng không? Thấp cổ bé họng như nhau mà!


Vậy để tớ soạn dùm cho các bạn một cái luật rõ ràng nhá.

*cười chúm chím mà lúm đồng tiền*

Vậy là đóng góp thiết thực hữu ích rồi

Ít nhất là tớ sẽ viết bằng Tiếng Việt dễ hiểu

Trừ khi các bạn thấy mình sống ko cần luật.

Nếu ko cần nói một câu tớ tự rút.

*cười nền nã*

* cười ngượng ngịu *
Chết thật! tôi thật là " máu " khi quote lại bài của bạn Noir nhưng mà chắc bạn Noir vẫn bảo đấy là tranh luận bt thôi, đá xoáy íh mà, bảo vệ íh kiến íh mà, sao mà cứ bảo bạn Noir thik war, bạn Noir ăn nói chừng mực cơ mà. Nhỉ. Đấy, tôi quote lại 1 đoạn bt thôi, nhẹ nhàng hơn ở bên topic " cái chết...." hay 1 vài câu trong này nhiều để nhắc cho mọi người biết là bạn Noir ăn nói rất chừng mực, không chửi xéo ( theo íh kiến 1 số bạn )hay nói móc ai. Xéo đâu mà xéo, bạn íh nói thẳng vào mặt thế cơ mà, bạn Noir nhỉ!
* cười nền nã *

Ôi mong bạn Light lại vào post bài thế * cười nhẹ nhàng *

pisco
17-10-2008, 08:02 PM
(http://japanest.com/forum/member.php?u=5328)@:Noir_glaciale85 (http://japanest.com/forum/member.php?u=5328) :

Tâm nhân bất tịnh bất chi lý
Vọng khẩu hàm ngôn động tình khi

kame kazuya
17-10-2008, 08:22 PM
Hô hô, có tranh luận. Tớ cũng không muốn tham gia vào mấy bài mất đoàn kết nội bộ thế này đâu. Nhưng mà càng đọc thì tớ càng cảm thấy nóng mặt, tăng huyết áp, hơi bị mệt 1 tí vì mỗi bài đều dài hơn bình thường 1 tí :phew:.

Tớ nghĩ với cả đôi bên, cả 2 đã vô cùng lịch sự khi đối đáp nhau với ngôi tôi - bạn.
Hôm nay, trong giờ phút này, tớ phải ghi nhận mức độ kiềm chế của tớ. Và nếu hôm nay tớ bị ban nick, tớ cũng cam lòng :big_love:


Với Noir, Light, tớ nghĩ cậu học rộng, tài cao, nên cậu viết cũng hoa mỹ lắm, lịch lãm lắm, cậu lý lẽ giỏi lắm. Tớ thảo dân học ít, nhưng tớ sẵn sàng *cười nhếch mép* vào cái lịch lãm của cậu. Tớ xin lỗi cậu trước nêu như tớ có nhận xét về cậu một cách phiến diện. Nhưng với những gì tớ đọc trong 2 topic thì tớ nhận xét về cậu thế này là "miệng úm ma ni bát mê hồng, nhưng bụng cậu hàng bồ dao găm, dao lam, dao phay cùng tất cả các thể loại dao và vũ khí huỷ diệt" (Ấy là Theo cách nói dân dã của riêng tớ).

Tớ không rõ là Noir & Light và 1 số người không hiểu thật hay cố tình không hiểu những câu giải thích của anh Kha về việc khoá topic cái chết.. lại? Không hiểu thì cũng hơi bị có vấn đề (nói thẳng ra là vấn đề hơi bị nặng) và vấn đề là " sao cứ phải hỏi người khác những câu hỏi đến tớ cũng hiểu ( cứ ví dụ tớ ngu nhất xã hội và vấn đề nhất xã hội đi, thế nên việc tớ hỏi đã đành... hehe, ngượng thế :ahhyes:)". Các cậu có thiếu chất không mà tớ thấy thiếu mất mấy loại dây thần kinh, được cái không biết dây thần kinh nào phát triển mà lại giỏi bắt bẻ người khác thế??? ( tớ tự trả lời luôn, không biết có chính xác không " chắc là dây thần kinh vận động" :emptyone:).

Tớ không dùng lý lẽ vì tớ thực sự không giỏi trong mấy cái việc đó. Tớ thấy sao nói vậy. Có thể các cậu học nhiều, tiếp xúc nhiều với cái gọi là tự do. Với tớ, tự do thế nào đi chăng nữa thì cũng phải có khuôn khổ, đất có lề, quê có thói, ở rừng thì có luật rừng là đương nhiên. Ai chấp nhận được thì chấp nhận, không thì khăn gói ra đi đến vùng trời tự do khác, đến vùng phát triển và phù hợp với khả năng tư duy và trình độ của các cậu. Còn kiểu cậu, tớ xin lỗi, tớ *cười nhạo báng* vì tất cả học hàm, học vị của cậu cũng như tất cả những gì cậu đã thể hiện ở JPN.

To 1 số người: Tớ nghĩ chả cần phải đối đáp với bạn Noir & Light làm gì, cứ để mở topic cho 2 cậu í độc diễn đi, tha hồ mà tranh luận và đưa ra các giải pháp các loại tình huống khác nhau.


Nói đổng: Học nhiều, thông minh, giỏi giang mà không có tình cảm, Không có cái tâm, không áp dụng được tình cảm và lý trí vào đúng lúc đúng chỗ thì...... vứt nhỉ :D. Kiểu đó đáng bị các kiểu cười như sau * cười khinh bỉ*, *cười coi thường*,...

ÔI, cái sự nghiệp học, nó rộng lắm, tớ chả theo được, học hết cấp 2 trường làng là phải nghỉ học. Hàng ngày kiếm tiền, thỉnh thoảng ra hàng net vào forum 8 chút chơi. Đời nó cũng đơn giản như việc có trà thì uống trà, không có trà thì đành uống gì cũng được... :40:

†3N†
17-10-2008, 08:29 PM
ôi lần đầu tiên thấy 1 bài post dài ngoằng của ss kame mà cũng là lần đầu tiên thấy ss post dài vậy * cười hể hả *
Chất lượng ghê cơ * cười nền nã *

Bé SORA
17-10-2008, 09:54 PM
Nah, tớ cũng *cười nền nã*. Tớ đã nói rồi, nếu 2 bạn học nhiều là Light và Noir đây không chấp nhận luật, hay đúng hơn là cái phong cách, của JPN thì các bạn có quyền cuốn gói đi nơi khác. Đâu ai ngăn được các bạn nhỉ. Đừng có mà cãi chày, cãi cối. Đã bảo rồi, ở JPN cái lý nó không có nhiều đâu. Cái luật nó cũng chẳng có là bao nhiêu. Nhưng cái forum be bé JPN vẫn tồn tại wa gần 3 năm mà vẫn trong sạch và chẳng có những kẽ phá bĩnh như 2 ấy đâu, các ấy thích *cười mím chi* ạh. Chúng tôi có cách làm của chúng tôi. Và tôi nói trước, bạn Makoto là T.Mod nhưng tôi cũng chưa quen biết bạn đấy gì nhiều đâu, vì cũng là người mới mà, nên cũng đừng chụp mũ tôi bênh vực chi cho tội cái đứa học ít này. Đã không chấp nhận, không thích thì cứ việc đi, chẳng ai cản mà ngược lại tôi sẽ là người đầu tiên *cười giòn giã* vì đuổi được 2 cái kẻ làm xấu đi ngôi nhà của tôi.

makoto
17-10-2008, 10:06 PM
Close đi anh KHA ạ... lý do đã nêu mà không đồng ý thì cũng chịu thôi!!!:head_sigh:

Thề là tớ sẽ cố gắng không để đính vào những cuộc war như thế này, và cũng không để nó xảy ra trong box tớ nữa!!!:|

KHA
17-10-2008, 10:27 PM
Không war rồi cũng thành war. Và K kô muốn là người đi thu dọn chiến trường mãi thế. Vậy nên bạn nào thix war thì qua chỗ khác chơi. JPN không có chỗ như vậy.

Noir_glaciale85
17-10-2008, 10:48 PM
Tớ khá dễ tính.đọc thấy các bạn muốn tớ nhận lỗi cái lỗi tớ ko thấy mình phạm phải .Vì một số "cảm nhận" và "thấy' cuả số đông..tớ xin lỗi hén
Nhất là dồn các bạn đến mức phải "nói đổng" thì chắc các bạn chuẩn bị văng tục rồi.Các cụ bảo nói đổng với chủi đổng nó gần kề nhau hà

Bắt chước thiên hạ làm người xin lỗi."CƯỜI THỤC NỮ*

Bài viết cuối cùng trong Jap

Đặc biệt

Xin lỗi bạn Makoto vì đã làm bạn "mất máu" vì những cái gọi là "triết lý" của tớ ở topic cái chết.Tớ ko ngờ "triết lý" và trí tuệ" lại gây ảnh hường nặng nề đến bạn như vậy.

Tớ gửi lời xin lỗi bạn Kha admin vì đã ko biết đường "giữ ý tứ' thể diện cho diễn đàn đã vội viết topic khiếu nại Dù ko phải tớ lập

Tớ xin lỗi vì ngôn từ "lịch sự" mang tính thùy mị nết na nền nã của tớ gây "cảm giác" khó chịu cho một số người.

Tớ xin lỗi vì đã sử dụng ngữ pháp tiếng Việt đúng quy tắc để người đọc "thấy" việc tớ lịch sự coi trọng đối phương là coi thường họ

Tớ xin lỗi vì tớ hỏi bạn Kha trả lời ko đủ..thì đấy là lỗi của tớ.Vì ko đủ ko có luật vô tổ chức là nền tảng của Jap.,,là phong cách cuẢ nơi đây.

Tớ xin lỗi vì nhập gia ko tùy tiện nhưng lại lỡ cỡ so với nhà

Tớ xin lỗi..vì ngôn từ hoa mĩ của tớ đã gây "tổn thương" cho một cơ số người.Cái đẹp cảu hoa mĩ không có tội nhưng lỗi vẫn phải có người nhận

Tớ xin lỗi vì đã lỡ học quá cao thích rảnh rỗi tìm chỗ chơi với người thích nhận mình học ít...thành ra tớ bị đuổi là đáng.

Tớ xin lỗi ạ..*khoanh tay*

Bạn nào còn tội nào nhắn tớ qua Pm để tớ sửa nốt nhá(trong trường hợp lời đe dọa ban nick thành sự thưc).

Đừng cố viết hay lập topic mới ban nick đấy.
===================
P/S BẠN kHA

nhiều bạn đang học tập cái nết na cuả tớ đấy chứ nhỉ.
Chứng tỏ nó ko gây khó chịu đâu nhỉ...bạn Kha nhỉ
Cười nết na thùy mị là mẫu chuẩn con gái Nhật đấy *cười lúng liếng*
Ko ngờ mình lại có khả năng truyền bá đến thế.
Chắc hữu xạ tự nhiên hương hén ..bạn Kha.
Ko hay sao có ngừời học và bắt trước.
Chỉ có khỉ bắt chước người vô cớ thôi mà.
Cười nền nã.
Cúi đầu e lệ đi ra.

Đấy xin lỗi rồi nha..đừng nói đổng nữa nha..tớ sợ lắm..làm ngừoi phải nết na..làm con gái phải thùy mị người thiếu văn hóa học thấp lắm..Có nói thì nghe lời bạn Kha thủ thỉ Pm nha..

Tất cả những bài tiếp sau lời tạm biệt của tôi của các bạn mà tôi nói là tự ý quy chụp coi như miệng gần tai..cún tự sủa cún nghe nha..
Nếu ko trẻ ranh ko cần gọi với đâu ha...
Xin lỗi tớ ko có từ điển bên cạnh nên ko tìm được từ thích hợp
Đừng ôm phép thắng lợi tinh thần mà khổ nha..Aqui hiện đại tớ sợ lắm nha...
*cười trừ*

light yagami
17-10-2008, 11:02 PM
Tôi xin lỗi vì đã post thiếu. Chỉ mới nói là đã tìm được câu trả lời cho câu hỏi của mình rồi, nên các bài viết sau tôi cũng ko quan tâm nữa. Nhưng mà đến lúc xem bài viết mới vẫn thấy có người tham gia. Chạy vào ngó thì hoá ra quên mất 1 chuyện: xin được nhờ admim/mod close topic này lại hộ tôi. vì tôi đã có câu trả lời rồi, ko cần phải vào đây thắc mắc nữa. các bài viết trong này đối với tôi đã trở nên ko cần thiết nữa. Tôi đã nhờ rồi nhé, admin/mod cứ việc close hay tiếp tục để nó như thế thì tuỳ, xin được cảm ơn trước.

Red Sun
17-10-2008, 11:25 PM
Ra đi vui vẻ nhé :bye:

†3N†
17-10-2008, 11:28 PM
a KHA ơi tiểu off liên hoan đê :crisp:
Ra đi may mắn nhá ( đừng để chỗ khác người ta cũng vui như ở đây lúc 2 bạn đi ) :bye:

tinnygy
17-10-2008, 11:40 PM
Ôi... 2 bạn ra đi rồi sao... vậy thì... không tiễn đâu, lỡ đâu 2 bạn thấy bịn rịn wá mà ở lại thì tớ đây lại càng bịn rịn hơn :run:

pisco
17-10-2008, 11:53 PM
Bình thường tâm là đạo

Hãy luôn giữ đạo nha bạn !
Hãy sống với mọi người !


p/s:Suy luận của bạn rất hay đó ^^ .Chỉ tiếc là nó mang tính cá nhân quá sâu sắc , nếu bạn làm nó trở nên cộng đồng thì bạn sẽ gây dựng được 1 cái gì đó

kame kazuya
18-10-2008, 12:03 AM
Vậy là cậu Noir đã ra đi thật rồi....
Đúng là tớ định chửi đổng thật các ấy ạ. Chửi đổng như thế trúng ai thì trúng mà chả trúng thì trượt. Cái miệng nó gần lỗ tai.
Chắc cậu Noir này phải uống nhiều sữa có chứa chất M lắm nên trí tưởng tượng mới bay cao và xa như thế. Thôi thì tớ nói thẳng toẹt là bị hoang tưởng về bản thân, ngộ nhận ghê cơ, dùng bao nhiêu là từ lung linh cho bản thân. hơ hơ. ( đoán thôi, lại trúng thì trúng mà chả trúng thì trượt :D). Học nhiều quá nên bị ngộ.

Thôi thì :bye:

Noir_glaciale85
18-10-2008, 12:20 AM
Chết bạn ơi

Bình thướng tâm là đạo là câu nói của thiền sư trong giới trà môn.

Câu nói đó nổi tiếng lắm đừng nói bạn ko biết nha.


Tá hỏa... ra đến cửa vội chạy vảo thanh minh đang xem tiệc chia tay của Vàng Anh dành cho mình

cái gì của tớ tớ mới dám nhận.
Câu nói đấy ko phải của tớ.

Nói của tớ thì xấu hổ cho những người hiểu biết văn hóa Nhật quá

"Cười nết na" là của tớ *cười *

ai có nhã ý dùng thì cứ lạy tớ 3 lạy xin tiếng thầy là ổn.


Còn ko đừng dùng

*cười tủm tỉm*

Uh có tiệc chia tay tớ tớ mừng lắm ít nhất phải "nhận " được cái gì người ta mới trả lễ.Coi như "dạy" được một lớp ng" biết" cách *cười thùy mị* nết na nền nã nhã nhặn. RA ĐI CŨNG KO TIẾC

Con vật còn biết trả ơn con người sao ko thể.Các bạn cứ tổ chức tiệc chia tay..Mừng cho các ây nhiều lắm.Hôm đấy nhớ thảo luận xem chửi đổng thì có văn hóa ko nhá

*Ôm hôn*Những con người gìn giữ phép thắng lợi tinh thần AQUI của Lỗ Tấn..

†3N†
18-10-2008, 12:23 AM
Bài viết cuối cùng trong Jap



Chết bạn ơi

Bình thướng tâm là đạo là câu nói của thiền sư trong giới trà môn.

Câu nói đó nổi tiếng lắm đừng nói bạn ko biết nha.


Tá hỏa... ra đến cửa vội chạy vảo thanh minh đang xem tiệc chia tay của Vàng Anh dành cho mình

cái gì của tớ tớ mới dám nhận.
Câu nói đấy ko phải của tớ.

Nói của tớ thì xấu hổ cho những người hiểu biết văn hóa Nhật quá

"Cười nết na" là của tớ *cười *

ai có nhã ý dùng thì cứ lạy tớ 3 lạy xin tiếng thầy là ổn.


Còn ko đừng dùng

*cười tủm tỉm*

Uh có tiệc chia tay tớ tớ mừng lắm ít nhất phải "nhận " được cái gì người ta mới trả lễ
Con vật còn biết trả ơn con người sao ko thể.
Ccá bạn cứ tổ chưucs tiệc chia tay..Mừng cho các ây nhiều lắm

*Ôm hôn*Những con người gìn giữ phép thắng lợi tinh thần AQUI của Lỗ Tấn..

Lưu luyến chả muốn rời nhỉ :crisp:
( chết thật lại xấu tính quote bài " người khác " rồi :shy: )

tsuki_tomoko
18-10-2008, 12:26 AM
Kinh thật... bẵng đi... bật lên lại đã thấy 7 trang 8->


Vậy là cậu Noir đã ra đi thật rồi....
Đúng là tớ định chửi đổng thật các ấy ạ. Chửi đổng như thế trúng ai thì trúng mà chả trúng thì trượt. Cái miệng nó gần lỗ tai.


... ầy dà... :|



ấy ;;) bạn Noir đã quay lại ;;)
chắc tại mọi người chào nồng nhiệt quá nên Noir lịch sự đáp lại lời gọi thôi. :">

zey
18-10-2008, 12:29 AM
Trước tiên xin nói trước đây là bài viết cuối cùng ở topic này. Dù gì thì mọi người đã có quyết định sau một hồi 'thảo luận' rồi, nhưng Yes cũng xin nêu ra vài ý kiến cuối cùng. Hix, đọc nhìu mà ko nhớ được bao nhiêu nên xin nói ít thôi.

Về câu hỏi của 2 bạn vì sao thread bên kia bị đóng. Đã có nhiều ý kiến khác nhau. Và chính Makato, người đóng thread đó với sự đồng ý của pác KHA cũng đã có câu trả lời với các bạn. Việc bạn có đồng ý với cách làm hay lời giải thích của họ hay không thì thread đó cũng vẫn bị đóng.

Theo bạn việc làm này là không đúng theo nội quy định ra của JPN, mod/admin lạm dụng chức quyền, lời giải thích không thỏa đáng, làm việc theo cảm tính. Nhưng, luật là chết con người là sống. Luật được định ra để dựa vào đó chúng ta phán xét sự việc, nhưng người phán xét là con người nên đương nhiên là trong đó bao giờ nó cũng có phần cảm mà ở đây gọi là cảm tính. Cảm tính đó là đúng hay sai thì lại tùy vào quan điểm của mỗi người. Cũng như việc bạn thấy lời lẽ mình nói chỉ là thảo luận thông thường, không gây chiến tranh, xích mích hay thù ghét ai nhưng những người trực tiếp thảo luận nhưng với quan điểm bất đồng với bạn có nghĩ như vậy không? Rồi những người khác khi đọc những bài đó sẽ thấy thế nào?? Bản thân Yes vì để thấu hiểu việc này đã vào thread đó để đọc. Yes có cùng cảm giác với Ashley_khanh, thoạt đầu thì đúng là thảo luận, nhưng phần sau thì đã dần thành sự độc luận, nghĩa là mạnh ai nấy nói, nói theo quan điểm của mình, không ai nghe ai là đúng. Và theo kinh nghiệm bấy lâu, việc thread đó bị đóng là chuyện không thể tránh khỏi. Nhưng cũng xin nói rõ việc thread đó hay thread này bị đóng không phải vì lỗi ở sự ăn nói không đúng quy định của bất kỳ ai tham gia (nếu là cá nhân vi phạm thì đã bị cảnh cáo rồi) mà chỉ là để tránh việc chiến tranh xảy ra. Vì nếu tiếp tục thì cũng chỉ bạn một bài, người kia một bài, độc luận mà thôi...

Diễn đàn là diễn đàn chung, khi một thread được lập ra ai cũng có thể vào post bài. Luật là luật chung nhưng sự phán xét là ở con người, cụ thể ở đây là mod/smod/admin. Được lòng người này thì mất lòng người kia. Nhưng vì sự hòa bình chung của JPN, đây là cách giải quyết của ban điều hành chúng tôi. Ngừa bệnh hơi chữa bệnh. Kết luận cuối cùng là thread này lẫn bên kia đều đóng. Rất cảm ơn sự ủng hộ của các bạn với JPN.

Thân,
zey.