Đọc post của Eiji, mình thấy cũng đúng. Cái nhìn rất lạc quan. Nhưng vẫn có vài chỗ muốn trao đổi. Eiji cho mình yahoo để discuss thêm nhá?


Đọc post của Eiji, mình thấy cũng đúng. Cái nhìn rất lạc quan. Nhưng vẫn có vài chỗ muốn trao đổi. Eiji cho mình yahoo để discuss thêm nhá?


Thực ra tớ đánh gia cao hệ số Gini hơn là GDP.
Một Quốc gia nếu tăng trưởng đều đặn mà hệ số Gini không đổi hoặc giảm thì Quốc gia đó vẫn là nơi đáng để sống. Nhật bản đã từng là Quốc gia giữ vị trí số 2 về hệ số Gini thấp. Nhưng điều này đã bị đánh mất bởi hai cuộc khủng hoảng rồi. Vấn đề của Nhật thì nhiều lắm, nhưng cái quan trọng là chi phí an sinh Xã hội quá lớn trong khi dân số ngày một già đi => gánh nặng NS.
TQ phát triển nhanh nhưng sự phân hóa giàu nghèo không lớn như bạn tưởng. Dân trí cũng sẽ tăng lên theo đà phát triển của Kinh tế. Hệ số Gini của một số Quốc gia:
China: 40 (2001), 41.5 (2007)
USA: 40.8 (1997), 45 (2007)
Japan: 24.9 (1993), 38.1 (2002)
Việt Nam: 36.1 (1998), 37 (2004)
Denmark: 24.7 (1992), 29 (2007)
(Nguồn CIA)
Như vậy, thời kỳ bùng nổ Kinh tế của TQ nhưng sự bất bình đẳng trong thu nhập tăng vừa phải. Trong khi Mỹ thì tăng nhanh hơn nhiều về sự bất bình đẳng này. Nhật Bản thì từ nước có hệ số Gini tốt nhất nay tụt xuống mức các nước khá.
Theo thống kê của CIA thì ta cũng có quyền tự hào đôi chút vì nền Kinh tế của ta tăng trưởng vượt bậc từ năm 98 đến nay, nhưng sự bất bình đẳng vẫn giữ được tỷ lệ tăng thấp. Và nơi đáng sống nhất có lẽ là Đan Mạch.
thay đổi nội dung bởi: hungicp, 10-09-2010 lúc 02:04 PM
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks