vn .......
>
vn .......
cho mình hỏi cái này tí ^ ^"
Vì thằng bạn cứ cho rằng đó không phải là đạo nhạc nên cần chắc lại 1 số thông tin để còn đôi co với nó chứ
Đạo nhạc là sao vậy? Ý mình là 1 trường hợp thế nào đc xét là đạo nhạc? Vì nó bảo bài xe đạp cũng như 1 bài các fan hát (tất nhiên ko phải fan) tức là ko nhằm vào mục đích kinh doanh & kiếm lợi nhuận, chỉ tung lên mạng cho mọi ng` nghe thôi...
mình cảm thấy hơi phân vân, vì vẫn nghĩ dù như vậy đi chăng nữa vẫn cần phải có bản quyền... Ko chắc nữa, chứ mà như Mỹ Tâm ngày xưa lấy bài Depend on you của Ayu vậy, đã thế trong list karaoke ở ngoài còn ghi nhạc của Namie Amuro
mọi ng` giải đáp giúp ^ ^ ko hề có ý kiến bênh vựcchỉ cho rõ ràng chút thôi ^ ^
Mình ko phải là fan cuả ai cả, nhưng mà bài sakura wả thực hết lời bàn, nói thật nghe cái bài xe đạp cảm thấy lãng nhách, cái melody với cái lời việt ko thể so sánh đc sự dung hòa của sakura gốc. Đó là cái thứ nhất để đánh giá những ca sĩ VN (đối với đa số).
Ko hiễu tại sao mà bên YAN lại có thể ...tự hào, giá mà tớ có thể vắt não họ ra để soi kính lúp. Sau khi nghe xong xe đạp mình ko chịu nỗi, phải vào đây phán cho hả hơi =.='
Cho mình bon chen bạn hakubai
Nếu thực là đạo nhạc (ý là mình ko biết đạo thiệt hay ko), thế thì quá rõ ràng để cho người nước ngoài biểu dương sự đạo nhạc quang thanh bạch nhật của ca sĩ VN , đồng thời cũng chứng tỏ cái người đạo ko hề chú trọng wan tậm bản quyền (ghi lộn nhạc của namie): "tớ thik thì tớ đạo, vn muh, bản quyền j".mình cảm thấy hơi phân vân, vì vẫn nghĩ dù như vậy đi chăng nữa vẫn cần phải có bản quyền... Ko chắc nữa, chứ mà như Mỹ Tâm ngày xưa lấy bài Depend on you của Ayu vậy, đã thế trong list karaoke ở ngoài còn ghi nhạc của Namie Amuro (lạc đề ^ ^", xí) Ý mình là Mỹ tâm là ca sĩ chính thức & đã mang nó ra biểu diển trên sân khấu lại còn quay lên tivi thì đạo chắc rồi (có ra trong album nào ko thì ko biết)
Hơi lạc đề tí ^^'. Nhưng mừ hồi trước coi trên báo thì nói Mỹ Tâm có mua bản quyền bài Depend on you mà.
Mục đích ban đầu theo như các bác M4U nói là chỉ chia sẻ trên mạng, phi lợi nhuận thôi. Thế mà bây giờ mọi việc đã diễn tiến quá xa với mục đích ban đầu ấy. Thiết nghĩ nếu thực sự phi lợi nhuận thì các bác ấy hoàn toàn có thể từ chối các lời mời biểu diễn, đúng ko? Cho nên các lời biện hộ của M4U bây giờ hoàn toàn ko còn giá trị gì nữa. Thà các bác ấy cứ mặt dầy trơ trơ ra đi thì tớ còn ko ghét bằng việc cứ ra sức mà biện hộ, giải thích để nhận sự thông cảm <___<
Mình có thể trả lời câu hỏi của bạn như sauNguyên văn bởi hakubai
cho mình hỏi cái này tí ^ ^"
Vì thằng bạn cứ cho rằng đó không phải là đạo nhạc nên cần chắc lại 1 số thông tin để còn đôi co với nó chứ
Đạo nhạc là sao vậy? Ý mình là 1 trường hợp thế nào đc xét là đạo nhạc? Vì nó bảo bài xe đạp cũng như 1 bài các fan hát (tất nhiên ko phải fan
mình cảm thấy hơi phân vân, vì vẫn nghĩ dù như vậy đi chăng nữa vẫn cần phải có bản quyền... Ko chắc nữa, chứ mà như Mỹ Tâm ngày xưa lấy bài Depend on you của Ayu vậy, đã thế trong list karaoke ở ngoài còn ghi nhạc của Namie Amuro
mọi ng` giải đáp giúp ^ ^ ko hề có ý kiến bênh vực
Vi phạm về bản quyền một tác phẩm
Sao chép nguyên văn một phần hay toàn bộ tác phẩm đã có từ trước nhưng không có giấy cho phép của người hay giới có bản quyền.
Bản văn không bị sao chép nguyên văn nhưng toàn bộ ý tưởng chi tiết cũng như thứ tự trình bày của một tác phẩm bị sao chép. Dạng vi phạm này khó phát hiện hơn nhưng vẫn có thể cho là một dạng vi phạm bản quyền nếu như có bằng chứng là "bản sao" bắt chước theo nguyên mẫu.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi_ph%E..._quy%E1%BB%81n
Vụ của Mỹ Tâm là trước khi có Công ước BERNE, và theo N nhớ thì her có ghi rõ BMTY là nhạc ngoại (dù ko nói rõ là nhạc Nhật) nên ko phải đạo nhạc, nếu có lỗi thì chắc chỉ ở chuyện trả tiền bản quyền thôi ^^'
Bạn Eizan khéo quá, kiếm được cái hình hay ghê ^^ Thật tình, Mika mà biết được chuyện này, vừa phải nghe cái bài nhạc chế chất lượng cao của M4U phỏng theo Sakura iro mau koro, vừa phải đọc được comments của mấy bạn VN "yêu nước", chắc cũng phải phát khóc XD
việc trước công ước BERNE thì có thể hiểu đc, chứ mà bảo là đã ghi "nhạc ngoại" rồi có quyền lấy thì ko đúng đâu! Đó gần như là cách ng` nc' ngoài tha thứ cho mình vậy
Mình chỉ cần xác định thêm một điều nữa, (do cũng không theo dõi tình hình nhạc Việt lắm ^ ^") đó là:
M4U có kiếm lời từ bản xe đạp ấy ko? có perform live ko? & có tự nhận là của mình ko?
nếu thật sự như vậy, các bạn có ai muốn kiện ko? Vì thật sự, tuy muốn nhưng ko biết làm thế nào... ^ ^" Đối với Việt Nam thì phải bị phạt thì mới nhớ đc! (bằng chứng là sau công ước BERNE, chuyện ăn cắp bản quyền vẫn diễn ra như cơm bữa đấy thôi, hầu hết của Nhật mới vui chứ
do mình ko có hoạt động bên YAN, bạn nào biết tình hình đang diễn ra bên đó có thể tóm gọn lại cho mình đc biết ko? > <
cảm ơn trước
Bạn này định thik Mika á,định là định thế nào,tình yêu của bạn í với Mika dễ dàng mất đến thế saoCac ban fan Mika lam ram ro len the co nghi cung da lam mat fan cua Mika khong?
To cung se thich Mika neu khong co vu may ban lam am len nhu the...
=>đinh thik Mika mà nói thế à,nhạc Mika bạn í còn chưa thik k hiểu định thik cái jMa minh noi theo quan diem chu quan, ban bao loi bai Xe dap binh thuong nhung minh thay Hoa anh dao cua Mika con binh thuong hon.
=>thoáng j,sao lại liên quan đến BoA ở đây,fải nói là fan Mika còn nhẹ nhàng đấy chứ có j quá đáng đâu nhỉMoon and sunrise cua BoA cung duoc viet lai thanh chuyen tinh la va gio. Cung khong thay co ai phai doi hay bao la dao nhac. Phai chang cac fan cua BoA coi mo hon va nghi thoang hon trong chuyen nay?
Trích:♫ღ.:Lan_Phuong:.ღ♫
Tình hình bên YAN là vào chê Xe đạp thì :"mấy ông k thik nghe thì đi chỗ khác".Hết
Trong YAN các bạn í yêu nhạc Việt lắm
chắc j đã hiểu lời mà đòi thikMa minh noi theo quan diem chu quan, ban bao loi bai Xe dap binh thuong nhung minh thay Hoa anh dao cua Mika con binh thuong hon.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bookmarks