Nhà tiên tri Vanga dự đoán về chiến tranh thế giới thứ ba

[weii]

A/chị weii ! Tui chỉ gọi theo cách lễ phép thôi chính vì ko bit nên tui mới gọi như thế.
Từ trc tới h tui ko bit dùng từ chú(chú em) như a/chị nói.tui ko dc dạy dùng từ đó
tui chỉ mới 16t tui lớn hơn ai ở đây chứ.vs lại tui cũg bit các a chj đi Nhật tối thỉu cũg lớn hơn tôi 2t.là tui fải gọi = a,chị,it nhất là vậy!
Vả lại tui là ng miền Nam.miền nam ko or rất it ai xài từ "chú e". Mong a/chị đừng tự suy nghĩ hay tưởg vẽ vời ra rùi khuyên ng khác cẩn thận cách ăn nói rồi hãy post bài!
Tui là có học quyền post bài là quyền của tui. Tui chỉ muốn biết mọi ng nghĩ về vấn đề này như thế nào
cảm ơn a/chị về ý kiến đây là nhữg thứ rác tràn lan trên internet
nếu các cô chú BQT thấy có gi ko phù hợp xin cứ del bài của cháu!

Reply đọc chóng mặt thật. Nếu đã không hiểu được đầy đủ cái post của tôi thì thôi.

Giờ tới lúc bóc mẽ cái trò hề rẻ tiền trên internet cho mọi người.

Đầu tiên, khẳng định lại là tôi không hề chê bà Vanga làm trò hề rẻ tiền vì thực tế tôi chả biết bà ấy, cũng chưa từng trực tiếp nghe (hiểu) được lời tiên tri từ miệng bà ấy thốt ra. Cái mà chúng ta có ở đây, là một bản dịch từ một cái tin đồn tràn lan được phát tán trên internet từ những năm 2008.

Câu hỏi đặt ra là: Tại sao lời tiên tri từ 2008 trở đi lại đầy đủ và chi tiết như vậy, trong khi trước 2008 lại không thể tổng hợp được các lời tiên tri của Vanga, vì nếu lời tiên tri nổi tiếng là đúng, thì chắc chắn nó phải ứng với rất nhiều sự kiện lớn trong lịch sử. Nói cách khác nếu phiên bản sau 2008 trên mạng internet kia là thật, thì chắc chắn phải tồn tại những lời tiên trước 2008. Vậy tại sao khi liệt kê lại để lấy đối trọng cho lời tiên tri sau 2008 kia, bài viết chỉ liệt kê rất sơ sài hai ba vụ tàu ngầm nguyên tử Kursk và vụ 11/9?

Nếu nói tay chép lại lời tiên tri của Vanga lười nên không làm là không hợp lý, vì tay này chép đến tận năm 5xxx kia mà. Trả lời rất đơn giản là vì hắn không giỏi lịch sử thế giới cho lắm và cũng không biết lựa chọn sự kiện cũng như làm giả lời tiên tri cho hợp lý, và nếu so sánh giữa công việc ngồi bịa ra theo tưởng tưởng vớ vẩn vô thưởng vô phạt nào đó, thì việc tổng hợp các sự kiện lớn trong lịch sử và nghĩ ra lời tiên tri sao cho nó có vẻ là tiên tri thì rõ ràng là về công sức cũng như độ mạo hiểm (do không nắm rõ về lịch sử mà liệt kê sự kiện sai thì sẽ bị bóc mẽ ngay) là khác nhau xa. Tất nhiên chả 1 thằng thích tung tin đồn lại chọn cái cách tốn công như vậy vì thật ra thiên hạ chả biết nó là ai, nên co sai nó cũng chả mất gì. Và nó đã chọn cách bịa.

Chứng minh lời tiên tri sau 2008 là chuyện bịa thì chả khó mấy. Đầu tiên, gợi ý các bạn search từ khóa google Vanga prophercy. Sẽ có vài trang post lời tiên tri này nhưng có mốc 2008 kìa. Tuy nhiên có nhiều phiên bản lại có mốc thời gian khác nhau.

Lấy ví dụ 2 trang này.
http://www.politicalforum.com/religi...-prophecy.html
http://www.alamongordo.com/baba_vanga_prophecies.html

Mốc thời gian rất khác nhau. Nếu nói do dịch thuật nên các phiên bản sai khác thì chỉ có thể sai khác về mặt nội dung. Chứ mốc thời gian thì không thể khác nhau được.

Nữa là, nếu để ý cái mốc 2008 nó thế này

2008 - Assassination attempts on four heads of states. Conflict in Indonesia. That becomes one of the causes for the start of WWIII.

Nghĩa là, nếu lời tiên đoán năm 2008 này sai, thì lời tiên đoán 2010 cũng sai nốt (A=>B).

Đọc bài này để xem năm 2008 có đồng chí nguyên thủ quốc gia nào bị ám sát không nhé http://vietnamnet.vn/thegioi/2008/12/821099/
Hoặc coi wiki mặc dù chả chính xác lắm nhưng thống kê mấy cái thế này thì cũng được chứ nhỉ?
http://vi.wikipedia.org/wiki/%C3%81m...Bch_s.E1.BB.AD

Và nên nhớ phải là nguyên thủ cỡ bự mới hòng mà là nguyên nhân của thế chiến thứ 3. Chứ lèo tèo như mấy anh nguyên thủ Malawi, Mali, Mauritania thì còn mướt.

Vậy 2008 sai thì không có lý gì 2010 lại đúng. Thế nên mấy tay xả rác trên internet này liền xóa đi cái lời tiên tri 2008, chỉ để 2010 trở đi.

Nhưng giờ xét riêng cái 2010 đi.

Năm 2010 - Năm bắt đầu cuộc chiến tranh thế giới thứ 3: Cuộc chiến tranh này sẽ bắt đầu vào tháng 11/2010 và kết thúc vào tháng 10/2014. Ban đầu, cuộc chiến tranh diễn ra bình thường, tiếp đó sẽ xuất hiện hàng loạt vũ khí hạt nhân và cuối cùng là vũ khí hóa học.

Thành thật mà nói thì khi mà đã xuất hiện hàng loạt vũ khí hạt nhân ấy, thì chả có cơ hội mà dùng đến vũ khí hóa học . Không lẽ lúc đấy ném hết bom hạt nhân rồi nên phải dùng vũ khí hóa học? Mà ném hết bom hạt nhân thì người có đầu óc và biết dùng đầu óc để tìm hiểu + suy nghĩ ấy tất phải biết kết quả nó thế nào. Lại còn đến cả vũ khí hóa học. Sắp xếp lại thứ tự trước sau thì nghe còn có lý.

Dạo này thỉnh thoảng ăn nói hơi khó nghe, có vẻ do đầu óc dạo này khó chịu. Có điều có khó nghe cũng là do có người đọc không hiểu thôi. Chả buồn giải thích.

[roshajoley]

Không ai đoán trước điều j
Chả quan tâm. Chỉ thấy là TQ càng ngày càng mạnh thì càng là mối lo cho VN
Bây h đến MĨ còn sợ TQ nữa là nc mình
Mà thôi chuyện j thì đến ^^ việc học ở trg là đủ mệt rồi lo nghĩ mấy chuyện này làm j

---------------------
ko liên quan:Signature của chị weii đẹp quá :X
Nhìn mà chỉ muốn lôi Nobuta ra xem lại
Mà ko dc để signature ở dạng gif nên chả dám để

[xjaoxjao]

Hồi đầu đọc thấy tin tin
càng về sau nghĩ càng vô lý
lên mạng search thử về bà này thì ra rất ít kết quả, và nguồn đều thuộc dạng không thể tin dc


===> cái lời tiên tri này ko biết ai nghĩ ra với mục đích gì , nhưng mình thì chỉ đọc chơi thôi, chứ ko có cơ sở để tin

[duongqua_8700]

Dù sao Weii cũng nên có lời là đã hiểu lầm chuyện em ấy gọi lão KHA là chú em.
Còn đồng ý với Weii khoản, đã dùng tới hàng loạt vũ khí hạt nhân thì tới thánh cũng chẳng còn khả năng dùng vũ khí hóa học.
Trừ phi con người lên sao Hỏa, ko mang theo Vũ khí hạt nhân và... đánh nhau tiếp bằng vũ khí hóa học.
Cái này có khả năng là tin đồn tuyên truyền của bọn Muslim để ngày càng nhiều người đi theo bọn nó.

[Kath]

Chắc bạn Weii nghĩ nhiều người ngu muội đang tin sái cổ vào cái tiên tri tiên trủng này lắm hiệu ứng đám đông cả thôi, một người kêu lên rằng sợ là người khác cũng góp mồm vào kêu tận thế này kia chứ cơ bản mấy trò này không gây hoang mang được đâu. Thế kỉ 21 rồi chứ có phải thời chạy ô tô đá đâu mà
Bài viết này rẻ tiền chứ người post bài không rẻ tiền, vì nếu thread có nội dung xấu thì mod đã remove. Tức thằng viết thư chứ sao có thể tức thằng đưa thư được.

[Golden Bear]

Uhm. Cuộc sống thì đúng là không thể khẳng định 100% là nó sẽ không xảy ra - vì đó là thì tương lai. Mà đã là tương lai thì chuyện gì cũng có thể.
--
Một số động thái khá "nóng" gần đây:
1. Triều Tiên khiến Châu Âu - Mỹ - Nhật - Hàn "nóng mặt" khi thách thức về vấn đề hạt nhân
2. Mỹ - Hàn tập trận chung trên biển Nhật Bản, tiếp đó sẽ tập trên biển Hoàng Hải làm Trung Quốc "phản ứng dữ dội".
3. Tàu USS G.Washington thăm VN, Bà Clinton tuyên bố "Mỹ quan tâm đến vấn đề Biển Đông & liên quan tới lợi ích quốc gia", Trung Quốc tiếp tục phản đối mạnh mẽ.
4. Các nước ASEAN họp & thống nhất "chống" TQ.
5. Ấn độ vừa phản ứng với việc lính TQ vào địa phận nước này để "hái nấm".
6. Iran và vấn đề hạt nhân. Hầu hết các nước phản đối.
7. Các cuộc xung đột ở Pakistan, Afganistan, Palestin-Israel vẫn nóng lên hàng ngày.
8. Căng thẳng giữa Colombia - Venuezuela chưa chấm dứt
9. Nội chiến ở một số nước Châu Phi
10. Thiên tai lớn xảy ra ở nhiều nước.
---

Có thể sẽ khó có một cuộc chiến tranh TG thứ 3. Nhưng chiến tranh sắc tộc, chiến tranh tôn giáo, chiến tranh KHU VỰC hoàn toàn (đã, đang & sẽ - có thể) xảy ra.

[weii]

Chắc bạn Weii nghĩ nhiều người ngu muội đang tin sái cổ vào cái tiên tri tiên trủng này lắm

Tôi chả nghĩ thế bao giờ .

một người kêu lên rằng sợ là người khác cũng góp mồm vào kêu tận thế này kia chứ cơ bản mấy trò này không gây hoang mang được đâu. Thế kỉ 21 rồi chứ có phải thời chạy ô tô đá đâu mà

Lý do chính là không thích cái hành động này này, gặp nhiều quá nó nhàm rồi, giả như cái topic này được post lên cách đây 2, 3 năm thì đã chẳng sao, đằng này thiên hạ người ta bàn nát nước rồi, tung hứng nát nước rồi, thì giờ giá trị nó chẳng khác gì rác internet cả.

Tại sao lại có bài post phía trên. Tuy chẳng mấy ai tin vào cái tiên tri vớ vẩn đấy, nhưng họ thường vin vào đó để post bài bài kêu than tận thế các kiểu. Ít thì còn thấy vui, nhiều quá thì thấy nhàm, nhạt nên tôi phân tích cái mâu thuẫn trong chính cái đống tiên tri đó cho thiên hạ thôi cái trò đấy đi.

Bài viết này rẻ tiền chứ người post bài không rẻ tiền, vì nếu thread có nội dung xấu thì mod đã remove. Tức thằng viết thư chứ sao có thể tức thằng đưa thư được.

Đầu tiên, bài viết rẻ tiền không liên quan đến nó có nội dung xấu hay không, tin lá cải cũng rẻ tiền, nhưng nó không mang nội dung xấu nên chả việc gì phải xóa.

Kế, người post bài rẻ tiền hay không thì tạm chưa nói đến. Và tôi xem lại bài viết của mình vài lần cũng chưa tìm ra mình nói người post bài rẻ tiền bao giờ. Bạn viết như vậy dễ khiến người khác đọc bài của bạn mà không đọc kỹ bài của tôi vì dài quá ngại đọc ấy, thì sẽ nghĩ là tôi đang chê người post bài rẻ tiền.

Cuối cùng, những post liên quan đến tiên tri Vanga là nằm trong khuôn khổ thảo luận của topic và nó là phân tích sự việc chứ chả có tức thằng viết thư hay đứa đưa thư gì ở đây cả.

[nhi_yuri]

XIn cảm ơn tất cả mọi người!!! Thật sự là bọn teen tụi e ai cũg tin e ko tin hoàn toàn nên e mới cần ai đó bình luận ý kiến.e ko hỉu về chính trị mà hỏi ng lớn thì toàn bị chửi khùng =.=" bí wá nên khj xem info về japan thấy 4rum mjnh toàn nhữg cô/chú anh chị nói rất thuyết phục nên e mới post bài này
đúg là sợ tg Tàu lắm tuy gọi là nc anh em chứ nó toàn chơi khăm Việt + mjnh thui.nên h nó đã wa mặt japan r. Khả năg như dự đoán là có thể xảy
đọc comment cũg thấy đúg!e copy cái này trên blog yume của nhỏ bạn gửi cho thiệt là ko đág tjn cậy. Uh thj vô lý,ko có cơ sở! Tất cả cũg vi sợ trục trặc trc khj dc sag Nhật.thế này thì iên tâm học hành r! Thanks all comments
@weii: tui onl trên đt t ko nhớ dc hết a/chj nói nhữg j. tui chưa hề đụg chạm j đến a/chj nhưg ngay từ lúc đầu có vẻ a/chj đã ghét tôi nên mới comment = nhữg ngôn từ khó nghe đến nóg bưng cả mặt.fải khó khăn lắm tui mới tránh ko dùg tiếp nhữg từ ngữ tươg tự như vậy,để ko làm ng # khó chju khj đọc.rõ ràg a/chj nói là nhữg thứ rác tràn lan mà!Tui đâu có hju sai.tui hỉu đúg như nhữg j a/chj viết thui
ở đây tui ko bjnh luận đến bài của bạn vj nó dài wÁ! Lời văn cũg chẳg gây hứg thú khj đọc. Nên tui thanks a/chj vj côg & time a chj bỏ ra để type chừg ấy chữ & thanks cũg vj đã bày tỏ wan điểm
còn trò hề rẻ mạt j đó là sao nữa? Sao a/chj thjch chấp 1 đứa con njt 16t thế. Mún xả stress thj ra yh tui ko mún làm nhãm topic
@kath: arigatoo gozaimasu!!!!! Thanks very much!!!

[nhi_yuri]

Tui ko có đọc dc cái bjnh luận & tui chj mới dc bjt cái này thui! Ai mà bjt nó đã 2 năm về trc
ng ta chj nói 1 cách khách wan thui a/chj ghét tui thj nặg lời với tui đủ rồi! Viết thư gửi thư là cách nói Ẩn dụ thui mà
bạn dựa vào cái j để đánh giá 1 ng rẻ tiền và đắt tiền!mún nói j cũg dc nhưg đừg đem nhân phẩm ng ta ra mà nói rẻ tiền hay đắt tiền nhá! Tui nhịn đủ về a/chj lắm r đó!
A/chj là Mod chứ j.vậy mod có nhiệm vụ xóa bài rc đúg ko?

[weii]

Lại là dài quá ngại đọc à.

a/chj nói là nhữg thứ rác tràn lan mà!Tui đâu có hju sai.tui hỉu đúg như nhữg j a/chj viết thui

Thế rồi có thừa nhận nó là rác tràn lan chưa?

ở đây tui ko bjnh luận đến bài của bạn vj nó dài wÁ! Lời văn cũg chẳg gây hứg thú khj đọc. Nên tui thanks a/chj vj côg & time a chj bỏ ra để type chừg ấy chữ & thanks cũg vj đã bày tỏ wan điểm

Đừng có lúc vừa bạn, vừa anh chị loạn hết cả lên thế, gọi là bạn hết luôn cho tiện đi nhỉ? Trong tranh luận mà có cả chuyện dài quá ngại đọc? Không đọc thì biết người ta viết gì? Tranh luận những gì?
Chưa đọc bài của tôi mà bảo post #21 bày tỏ quan điểm (cá nhân). Cần xem lại định nghĩa quan điểm là gì nhé?
Ngoài ra nói tiếp luôn là cái bài ở post #21 chả có bao nhiêu quan điểm cá nhân trong đó cả, mà chủ yếu là phân tích đúng sai có hợp lý hay không dựa vào thực tế thôi.

còn trò hề rẻ mạt j đó là sao nữa?

Một lần nữa, không đọc hết bài thì hỏi cái gì?

Sao a/chj thjch chấp 1 đứa con njt 16t thế.

Trong tranh luận, lớn tuổi không có nghĩa là đúng, nhỏ tuổi không có nghĩa là sai. Trong tranh luận, giới tính hay tuổi tác chả liên quan gì đến nội dung tranh luận cả, mà chỉ có lý lẽ, dẫn chứng thôi. Nên lôi vấn đề tuổi tác vào đây chả có ý nghĩa gì cả.
Ngoài ra là tôi chả nghĩ mình vĩ đại hơn ai, nên không có chuyện tôi lại có quyền "chấp hay không chấp một đứa con nít", trịch thượng như vậy.

Mún xả stress thj ra yh tui ko mún làm nhãm topic

Chả hiểu có đọc cái gì không? Muốn xả stress khi nào? Hay lại phán? Làm nhảm topic chỗ nào? Xem từ đầu giờ ai là người phân tích trong cái topic đậm chất lá cải này, ai là kẻ lảm nhảm những thứ vô căn cứ vô tri đi rồi hãy nói .

____________________

Edit trả lời thêm post trên luôn cho gọn. Đừng có lôi mod mem gì ra đây chả liên quan.