

thay đổi nội dung bởi: jerrymlb, 05-01-2011 lúc 08:42 PM


oài, mới đi thi về, ko ngờ topic này hot đến thế.
Cá nhân mình, mình thầy những lời bạn nói ko phải là ko đúng, nhưng mình thích kiểu nói như 1 ai đó đã nói là nên viết một bài nói về những điểm tốt của người Nhật mà Việt Nam nên học hỏi nếu bạn đã có cơ hội tiếp xúc với Nhật.
Chứ bài viết như trên, nó đụng chạm đến nhiều người Việt ko như thế, nói thế chẳng khác chi bạn vơ đũa cả nắm vậy.
Chung quy Việt Nam còn nghè, chưa văn minh lắm nhưng muốn phát triển thì phải học hỏi rất nhiều nước khác chứ ko phải riêng Nhật Bản.
Bài viết của bạn có thể là đúng, và đây cũng là những điều hầu hết người trẻ chúng ta khi nhìn thấy đều ko vui, nhưng ko thể phủ nhận được tình yêu của chúng ta dành cho đất nước thực sự rất lớn, đôi khi bản thân chúng ta cũng ko rõ. Cứ nhìn xem, 1 trận bóng, VN thắng, người người, nhà nhà đổ ra đường ăn mừng, khi Hoàng Sa, Trường Sa đang bị Trung Quốc nhòm ngó ( cái này thì theo mình thực sự là lỗi ở VN nhiều hơn), nhiều cuộc biểu tình ở các trường đại học đã nổ ra.
Những điều bạn viết có thể là những khiếm khuyết và những điều cần thay đổi của dân tộc, cách làm, phong tục. Và khi so sánh với Nhật Bản, ko phải họ hơn chúng ta mọi mặt đâu bạn! So về lạc quan, yêu đời, người VN là nhất đó, cái này có tiền chưa chắc mua được đâu![]()


Việt Nam hiện đang là nước lạc quan về tương lai nhất trên thế giới ( 70%) - trung bình của thế giới chỉ có 30% thoy![]()


Mình chưa đọc hết topic nhưng thấy comment này nên post một cái thôi.
Thật ra thì từ trước đến giờ mọi người hay nghĩ về lạc quan như là tốt còn bi quan là không tốt, suy nghĩ này không hẳn là đúng. Vì lạc quan quá thì dễ dẫn đến sự ngộ nhận bản thân, không tính toán suy nghĩ, không lập kế hoạch chi tiết mà những điều này thì dẫn đến thất bại. Trong khi đó, những người bi quan luôn cố gắng để không mắc lỗi vì vậy họ làm gì cũng chi li cẩn thận. Ngược lại, bi quan quá thì cũng dẫn đến việc không đánh giá đúng năng lực bản thân, dễ trầm cảm, lo âu, không dám thử sức, mấy điều này cũng dẫn đến thất bại. Nói tóm lại, bi quan quá thì không tốt, lạc quan quá cũng không tốt, nếu có sự cân bằng giữa bi quan và lạc quan, lúc cần thì bi, lúc cần thì lạc mới là trạng thái tốt nhất.
Vì vậy nếu chỉ dùng mỗi chỉ số lạc quan của Việt Nam cao để lập luận Việt Nam tốt thì chưa đủ sức thuyết phục.
thay đổi nội dung bởi: Orchidee, 03-05-2011 lúc 09:10 AM


Topic hot quá ^^
Mọi người đều có ý đúng cả. Vấn đề nên viết 1 bài so sánh như vậy hay nên viết 1 bài những điểm tốt của người Nhật mà Việt Nam nên học hỏi thì thôi mọi người đừng bàn cãi nữa. Cái này là quan điểm mỗi người rồi. Riêng em thì thấy phải nói đụng thẳng vô mình như topic này thì mới dễ chú ý hơn, dễ quê và mau sửa hơn (bằng chứng là topic này nó hot nè ^^)
Còn chuyện em muốn nói đó là chuyện mọi người nói so sánh như vậy có đúng không khi trình độ phát triển 2 nước khác nhau thì em nghĩ vẫn đúng (ps: chỗ này jerrymlb hiểu lầm ý anh soldier rồi). Chuyện "phú quý sinh lễ nghĩa", "Văn minh gắn liền với Thu nhập" em nghĩ chỉ đúng 1 phần thôi. Cái chính sinh ra ý thức, sự văn minh em nghĩ là lòng tự trọng. Những chuyện nhỏ nhặt như vứt rác, khạc nhổ, tiểu tiện nơi công cộng...chỉ cần có lòng tự trọng là sẽ không làm. Dẫn chứng thì nhiều lắm. Ví dụ khi coi AFF cup vừa rồi ta đều thấy cách cổ động của CĐV Malaysia là kém văn hóa. Nhìn lại seagame ở Lào thì rõ ràng ta thấy khán giả Lào văn minh hơn hẳn. Trong khi ta đều biết thu nhập bình quân Malaysia hơn ta đến 8,9 lần và bằng thu nhập bình quân thế giới chứ đừng nói là so với Lào. Và những người Malaysia có vé coi bóng đá chắc hẳn là cũng là những người dư dả, không quá nghèo túng. Dễ thấy hơn là chuyện chúng ta đi xe buýt chẳng hạn, cùng là sinh viên như nhau, cùng học cả ngày mệt mỏi nhưng có bạn sẵn sàng nhường ghế cho người già, có bạn không. Đó cũng là do nhu cầu làm đúng với lòng tự trọng của mình của bạn kia chứ đâu phải do sự khác biệt điều kiện. Hoặc như Nhật và Trung Quốc, cùng đi lên từ nền nông nghiệp lúa nước, buôn bán nhỏ lẻ nhưng người Nhật với lòng tự trọng cao đã xây dựng được vị thế cho mình, tạo được sự tin cậy của bạn hàng quốc tế, trong khi TQ vẫn bị tư tưởng tiểu thương nó ám ảnh, lợi nhuận là trên hết nên lúc nào cũng bị thành kiến. Đó cũng là do khác biệt về lòng tự trọng mà thôi. Chúng ta ngày nay cũng đâu phải như thời nạn đói năm 45 mà có thể đổ lỗi cho hoàn cảnh. Tự nhủ khi nào mình phát triển bằng họ thì các tính xấu đó sẽ hết là không hợp lí, em nghĩ vấn đề là phải giáo dục lòng tự trọng cho thế hệ trẻ thì mới giải quyết được tận gốc các thói xấu này.
Cái cuối cùng em nghĩ mọi người không nên nói bài viết mang tính đánh đồng. Dĩ nhiên 1 đất nước có người này người kia, không phải ai cũng như vậy. Nhưng vấn đề là cái tỉ lệ đó là bao nhiêu. Em nghĩ nó đủ nhiều để viết như vậy vì hầu hết mọi người đều đồng ý là nó đúng, đều đã thấy, đang thấy và sẽ thấy hàng ngày nữa. Mọi người đều nói người Nhật có đức tính này, người Đức có đức tính kia, người Việt Nam mình có đức tính nọ là suy ra từ đâu, nếu không phải là từ số đông, đúng không? ^^
jerrymlb (05-01-2011), kei_itsumo (08-01-2011), soldier (07-01-2011), tea_tea (05-01-2011)


sự so sánh nào cũng khập khiễng cả. ngồi đấy mà cãi lý với nhau thì có mà hết ngày. rảnh quá đấy![]()


người Việt Nam rất nhiều người chân thành cởi mở, chơi thân là biết thân thật. Còn Nhật á, lịch sự kín kẽ, biết sao đây
.
Việt Nam là đất nước lạc quan (như bạn ở trên nói ý) nên dù nghèo vẫn ít người tự sát, ít những vụ giết người kinh dị hơn ở Nhật(tớ chỉ bảo ít hơn thôi nhé, ko phải là hoàn toàn ko có, nhưng bớt được tý nào hay tý nấy đúng hem). Hihi.
p/s: cái này ngoài lề tý, Nhật là một trong những nước có chỉ số khoảng cách quyền lực rất cao (tức là độ "tuân lệnh" kính nể cấp trên). Bạn có thực sự muốn sống trong một môi trường mà luôn phải cúi gập mình thật thấp hay ko?
thay đổi nội dung bởi: Cốm, 06-01-2011 lúc 10:16 AM
sarujun (06-01-2011), soldier (07-01-2011), yummy_lady (06-01-2011)


soldier (07-01-2011)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks