Risho Yoshida và những nhận xét làm nóng cộng đồng facebook Việt

[weii]

Đến bao giờ các "bé" hiểu được 1 điều là bản thân quan điểm cá nhân nó không có giá trị chân lý và giá trị trong tranh luận thì hãy học đòi tranh luận hay bàn luận ghế luận về một cái vấn đề nào đó.

Lại còn chính chị với cả chính em.

[flyingtiger^]

Đến bao giờ các "bé" hiểu được 1 điều là bản thân quan điểm cá nhân nó không có giá trị chân lý và giá trị trong tranh luận thì hãy học đòi tranh luận hay bàn luận ghế luận về một cái vấn đề nào đó.

Quan điểm cá nhân có giá trị trong tranh luận chứ, nó cũng có giá trị chân lý nữa nếu được trải qua cọ xát và thực tế kiểm chứng .

Theo mình quan trọng là giữ được tinh thần xây dựng khi thảo luận, trao đổi. Như thế cuộc tranh luận có thể mang lại hay bổ sung nhiều kiến thức cho chúng ta mà ko biến thành cãi vã vô bổ.

Thêm nữa... cái thread để sai chỗ rồi nhỉ !!! Xin phép dời về ổ chat-chit.

Chủ đề này hơi khó xếp chỗ thật, mình muốn những ai chưa xem thì xem cho biết để hiểu hơn về cách nhìn của (1 số) người Nhật về VN thôi. Bạn xem xét giùm để ở chỗ nào mà có nhiều người quan tâm đến khác biệt về văn hóa - xã hội giữa VN và NB xem được ấy

[weii]

Quan điểm cá nhân có giá trị trong tranh luận chứ, nó cũng có giá trị chân lý nữa nếu được trải qua cọ xát và thực tế kiểm chứng .

Nhầm lẫn sơ đẳng giữa quan điểm cá nhân và sự thật chưa được làm rõ vì sự thiếu hiểu biết của các bên tranh luận mà bị ngộ nhận thành quan điểm cá nhân. Chính cái sự thật chưa được làm rõ này sau khi trải qua kiểm chứng mới thành cái gọi là giá trị chân lý. Thế này thì chỉ có chanh luận thôi chứ tranh luận gì nổi. Hết hơi.


Những cuộc chanh luận mà dựa trên quan điểm cá nhân và sự thiếu hiểu biết của các bên tham gia hầu như đều kết thúc trong vòng xoáy vô tận của cãi cùn, công kích cá nhân, mạt sát và những mỹ từ tương tự. Đặc biệt là chanh luận trên mạng với những thành phần của các bên tham gia hầu như là thiếu hiểu biết và ngộ nhận.

Vậy thì ý tứ ở trên là quan điểm cá nhân hay là sự thật chưa được làm rõ?

Mình cũng hết hơi thật, về núi thôi.

[Eizan]

Gì mà Cá Dê phải lo khóa thread, cứ để mọi người thảo luận cho vui.

Mình cũng muốn xem mọi người ý kiến như thế nào?

[Makky]

Chỉ là một cái nhìn chủ quan thì cần gì phải quan tâm nhỉ?
Dù sao anh này chắc cũng còn trẻ (dùng facebook )

[Akasha]

Thì tớ đã khóa cái thread đâu chứ !!!

Để lại còn đi túm spam nè!!!

» Giới thiệu : Chức năng của Phần mềm Bào Cỏ là tự động đặt cược vào 2 nhà mạng để lấy Commision ( buôn cỏ). Phần mềm chuyên nghiệp dùng bào cỏ, buôn COM hoàn toàn tự động dành cho những mạng banh bóng lớn như: bong88 , sbobet, 3in1bet, ibcbet, abobet, cmdbet, m88, 12bet, 188bet...

- Phần mềm tự động dò tìm giá kèo của 2 mạng để tự động đặt cược chính xác theo cài đặt, giảm tai nạn trong việc bào cỏ buồn COM tới mức thấp nhất...
- Phần mềm có thể tùy chọn cược theo các loại kèo (1 giá và 2 giá) mà khách hàng mong muốn như:
- Cược Over / Under và Handicap.
- Cược theo giải đấu.

===========
XEM CHI TIẾT TẠI:
Luôn cập nhật những sản phẩm mới tốt nhất hiện nay.
LIÊN HỆ SĐT: 0908 961 075 ( Trường )

[Shadow of Death]

Hôm nay có 1 người tên A lên FB nói về VN => 1 thread
Mai lại có người B => 1 thread
Rồi mốt lại người C => 1 thread nữa à?

Theo bạn thì Risho Yoshida có đủ đại diện cho người Nhật ko, nếu không thì vấn đề này có lẽ nên dừng tại đây.

[flyingtiger^]

Nhầm lẫn sơ đẳng giữa quan điểm cá nhân và sự thật chưa được làm rõ vì sự thiếu hiểu biết của các bên tranh luận mà bị ngộ nhận thành quan điểm cá nhân. Chính cái sự thật chưa được làm rõ này sau khi trải qua kiểm chứng mới thành cái gọi là giá trị chân lý. Thế này thì chỉ có chanh luận thôi chứ tranh luận gì nổi. Hết hơi.


Những cuộc chanh luận mà dựa trên quan điểm cá nhân và sự thiếu hiểu biết của các bên tham gia hầu như đều kết thúc trong vòng xoáy vô tận của cãi cùn, công kích cá nhân, mạt sát và những mỹ từ tương tự. Đặc biệt là chanh luận trên mạng với những thành phần của các bên tham gia hầu như là thiếu hiểu biết và ngộ nhận.

Vậy thì ý tứ ở trên là quan điểm cá nhân hay là sự thật chưa được làm rõ?

Mình cũng hết hơi thật, về núi thôi.

Ko có người nào lại có thể nhìn được toàn vẹn mọi khía cạnh của 1 vấn đề phức tạp ngay từ đầu.
Con người nhờ 5 giác quan của mình mà thu thập thông tin về 1 sự vật sự việc.
Sự vật sự việc đó, do vậy, trước hết bao giờ cũng được phản ảnh từ góc nhìn của cá nhân người đó.
Thông qua trao đổi thông tin với người khác, kiểm chứng thông tin từ nhiều góc độ và bằng nhiều phương pháp con người mới nắm bắt được tương đối đầy đủ bản chất của sự vật sự việc. Đó là cách nhân loại tìm kiếm chân lý từ hàng ngàn năm nay.

1 người nếu ko có quan điểm cá nhân có nghĩa là ko có chính kiến, gió chiều nào che chiều ấy, khó mà nắm bắt được cái gì.
Quan điểm cá nhân chưa chắc đã chính xác, đúng nhưng ít ra nếu đưa ra trao đổi, thảo luận, kiểm chứng thì sẽ có thể biết được là mình sai hay đúng hoặc còn thiếu sót ở chỗ nào.

DIỄN THUYẾT VÀ TRANH LUẬN NHẰM NÂNG CAO KIẾN THỨC
...
Theo như suy nghĩ của tôi, bản chất thực sự của học vấn là phải động não suy nghĩ, chứ không phải chỉ là đọc sách một cách đơn thuần.
Và để ứng dụng sống động ý nghĩ đó vào cuộc sống thực tế thì cần phải biết trù tính, lo liệu. Tức là phải quan sát sự vật. Phải suy đoán đạo lý của sự vật. Phải đưa ra chính kiến, cách nghĩ cách làm của bản thân mình. Ngoài ra đương nhiên là còn phải đọc sách, phải viết sách. Phải nói lên ý kiến của mình cho người khác nghe. Phải tranh luận. Biết vận dụng tổng hợp các biện pháp như vậy thì mới được gọi là nghiên cứu học
vấn.
Quan sát sự vật, suy luận, đọc sách là cách để tích luỹ tri thức.
Bàn bạc, tranh luận là cách để trao đổi tri thức.
Viết, diễn thuyết là cách để mở rộng tri thức.
Trong các biện pháp trên đây, có cái đạt được bằng sự nỗ lực của chính bản thân mình. Có cái cần có người bàn, người nghe. Đó là khi tranh luận, diễn thuyết. Và như vậy cần thiết phải tổ chức các buổi tranh luận và diễn thuyết.
...

Trích "Khuyến học", Fukuzawa Yukichi.

Hy vọng bạn hiểu điều mình muốn nói .

Hôm nay có 1 người tên A lên FB nói về VN => 1 thread
Mai lại có người B => 1 thread
Rồi mốt lại người C => 1 thread nữa à?

Theo bạn thì Risho Yoshida có đủ đại diện cho người Nhật ko, nếu không thì vấn đề này có lẽ nên dừng tại đây.

Theo mình anh chàng này ko đủ để đại diện cho tất cả người Nhật, nhưng đủ để đại diện cho một bộ phận lớn.

Hắn có nhiều nhận xét rất sắc sảo và chính xác, được hỗ trợ bởi số liệu và dẫn chứng đáng tin cậy. Vì vậy lập luận của anh ta có sức nặng.

[Shadow of Death]

Việc số liệu hắn đưa ra đúng sai mình chưa rảnh để xác nhận có điều trong ý bạn viết

Theo mình anh chàng này ko đủ để đại diện cho tất cả người Nhật, nhưng đủ để đại diện cho một bộ phận lớn.

Hắn có nhiều nhận xét rất sắc sảo và chính xác, được hỗ trợ bởi số liệu và dẫn chứng đáng tin cậy. Vì vậy lập luận của anh ta có sức nặng.

Cho mình hỏi ai công nhận là anh ta có thể đại diện cho bộ phận lớn người Nhật, và lớn đó là lớn cỡ nào?

[Akasha]

Vậy thì rốt cuộc cái thread này lập ra là để tranh luận. Cơ mà người lập thread chỉ quăng 1 vài bài viết của anh chàng nào đó, và trên cái trang chi đó. Nếu ai có thử searh 3 chữ "Teach me Vietnamese" thì sẽ thấy cái subtitle của page này: "Just for fun". Như vậy, bản thân người viết có phải có ý định dấy lên 1 cuộc tranh luận!?? Và hài kịch ở chỗ người cmt và reply toàn là người VN, anh ta hình như chả nói mô tê câu chi nữa.

Nói tóm lại là kêu gọi tranh luận nhưng lại là về 1 vấn đề quá sức bư: Quan điểm về văn hóa gì gì đó của một ai đó đó viết chỉ để "Just for fun".

Một đề tài rộng, không đưa ra được giới hạn, đa phần là dẫn nhau vào rừng, bị lạc và gấu ó, và tiếp tục đậu phộng đường!

Kết luận: CHÍNH THỨC KHÓA THREAD LẠI!!!